|
가족복지론, 공동체 2014
이영실, 김재경 외 저, 가족복지론, 양서원 2013
오서진 저, 건강가정 복지론, 대한민국가족지킴이 2013
신은주, 김연희 외 저, 가족복지론, 청목출판사 2013 1. 가정폭력의 역사적 배경
2. 가정폭력의 개념
3. 가정폭
|
|
|
가족 친화적 관점이 개별 정책에 반영될 수 있도록 가족정책을 담당할 기구를 마련하는 등 가족복지서비스 전달체계의 구축이 필요하다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
김익균 / 2003 / 가족복지론 / 교문사
윤홍식 외4 / 2007 / 가족복지의 정책과 실
|
|
|
가족의 건강성 증진과 기능성 강화라는 최종 목표를 어떤 가족형태에서도 이룰 수 있음을 기억하면서 가족을 지원하기 위한 사회의 제도적, 실천적 접근방법에 대해 끊임없는 검토와 탐구라 할 수 있다.
〔참고문헌〕
가족복지론(김민균·박
|
|
|
복지사는 피해아동에게 치료를 통해서 어느 정도 대처 능력이 생겼지만, 자녀 출산과 같은 생애전환시기에 다시 어려움이 생길 수 있다는 사실과 이때 도움을 요청하도록 주지시킨다.
참고문헌
박희숙, 강월숙 저, 가족복지론, 공동체 2014
이
|
|
|
가족복지의 필요성이 있다. 구체저인 가족복지의 필요성을 찾아보면, 가족의 안녕 도모, 가족원 간의 권리 보장과 평등 증진, 새로운 가족 형태의 인정, 사회문제의 근본 해결 등을 들 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 가족복지 정책을 수립하는
|
|
|
가족기능을 회복할 수 있는 여건을 마련해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리나라의 가족복지정책과 외국의 가족복지정책을 비교 분석하고, 바람직한 가족복지정책의 발전 방향을 검토해보았다. 우리나라는 전통적으로 대가족 중심의 가
|
|
|
가족을 만드는 것은 무엇보다도 개인의 행복을 위해서 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 한국 가족의 형태를 기술하고 건강가족과 질병가족의 예를 들어 가족복지 서비스 및 정책에 대한 문제와 한계점에 대해 서술해 보았다. 다양한
|
|
|
가족으로 하여금 변화에 스스로 대처할 수 있도록 예방적·치료적인 가족의 기능이 강화되어야 한다. 그래야만 우리나라에서 보다 실천적인 가족복지정책과 서비스가 마련될 수 있을 것이다.
- 참고자료 -
가족복지론 (송정애&정해은 공저,
|
|
|
가족복지론 강의 교안
장부년, 「한국 가족정책과 복지국가의 과제」2015
이주희, 정성진, 「가족형성의 득과 실」, 2010
최경석 외, 「한국 가족복지의 이해」, 인간과 복지, 2006 1. 탈가족화의 개념과 기능
2. 한국의 제도적 변화 방향
<참
|
|
|
가족의 기능연구
김영화이진숙이옥희, 2002, 『성인지적 가족복지론』, 서울: 양서원
조정문장상희, 2001, 『가족사회학』, 서울: 아카넷.
조흥식 외, 2001, 『가족복지학』, 서울: 학지사.
1980, 유 영주 외, 2004, 최 규련 2007
박승희(2005), 『한국사회
|
|
메뉴펼치기
