|
간척사업에 반대하고 싶다. 그리고 우리 나라의 가장 큰 갯벌 새만금 이 새만금을 막고도 다시 갯벌이 생긴다고는 하지만 않 될 것 같다. 새만금 간척사업은 다시 한번 생각해 봤으면 좋겠다.
결론
몇 해전인가 방송을 통해 '갯벌은 살아있다'
|
|
|
간척사업이 해양오염과 연계된다는 사실을 감안한다면 경제적인 측면에서도 오히려 손실이다. 정책 차원에서 대안적 사고가 가능했으면 한다.
3.갯벌과 관련된 법규
우리나라의 갯벌과 관련된 법규는 국토이용관리법, 공유수면매립법, 국
|
|
|
개요 및 문제점
1) 시화호 갈등사례의 개요
2) 문제점
4. 시화호 갈등 쟁점- 오염원인
5. 오염현황
1) 용존산소
2) 영양염류
3) 해수중의 중금속
6. 시화호 갈등에 대한 대안
7. 시화호 간척사업에의 교훈
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
사업을 둘러싼 논쟁들
˚ 간척사업의 기대효과
˚ 간척사업의 문제점
˚ 간척사업의 장단점
3. 새만금 사업에 대한 궁금증
˚ 새만금호와 시화호의 차이점은?
˚ 방조제 공사를 도중에 중단했다면?
˚ 간척 후 새로운 갯벌이
|
|
|
간척사업에 관한 나의 의견
나는 되도록이면 시화호의 비극을 봐서라도 간척사업을 하는 것을 반대한다.
그 이유는 그 동안 숙제를 통하여 모은 여러 자료들을 보며 갯벌의 소중함과 가치에 대해 조금이나마 파악하게 되었기 때문이다. 내 생
|
|
|
갯벌은 서식동물의 밀도와 다양성이 아주 큰 환경인 까닭에 생물의 섭식에 의한 유기오염물질의 제거가 매우 활발할 것으로 예상된다. 1. 프로그램 소개
2. 갯벌의 가치
3. 간척사업의 역사
4. 간척사업의 득과 실
5. 간척사업의 지
|
|
|
간척사업의 지속 가능한 개발을 위한 방안
한국의 서남해안에 발달되어 있는 갯벌은 캐나다 동부해안, 미국 동부해안, 북해연안 및 아마존 유역과 더불어 세계 5대 조간대의 하나로 알려져 있다. 그러나 우리는 육지의 수요가 급증함에 따라
|
|
|
갯벌은 도요물떼새 서식지로서 중요한 습지보호에 관한 람사협약이 명시한 람사보전지구로 지정할 충분한 가치를 지니고 있다. 간척사업으로 새만금 갯벌이 사라지면 국제적으로 중요한 도요물떼새들의 씨가 마른다 해도 과언이 아니다. 그
|
|
|
사업추진현황과 과제 및 개발방안사회과학연구
박승혜, 정진섭 (1997), 새만금호의 수질오염 가능성 검토
환경건설논문집, Vol.6 No.1 1997
오창환 (2001), 새만금 간척 토론 내용 최고정책관리논집 , Vol.20 No.2001
윤희중 (1998), 갯벌의 자원가치와 기
|
|
|
하는 데에는 분명히 간척사업에 문제점이 있는 것이다. 우리나라 정부도 그저 막무가내식의 공사 진행이 아니라 여러 단체와 충분히 협의하고 그 절충안을 찾아 많은 갯벌을 파괴하지 않는 선에서 공사가 진행되기를 바랄뿐이다. 다시 한번
|
|
메뉴펼치기
