|
법으로 정하고 있으며, 방사성물질과 그에 따라서 오염된 물질로 폐기의 대상이 되는 물질이라고 규정하고 있다. 이러한 방사성폐기물은 원자력발전소의 사용 후에 핵연료를 비롯하여 원자력발전소 내의 방사선관리구역에서 사용된 방사성
|
|
|
원자력발전소 내의 임시저장고(저장 용량 99,000드럼)에 보관해오고 있으나 2008년부터 이곳도 포화상태에 이를 전망이다. 그때까지 원전수거물 관리시설을 건설하지 못한다면 원전을 멈춰야하는 상황이 올지도 모른다. 원전이 우리 전력량의 4
|
|
|
원자력이 다른 에너지원에 비하여 가격 경쟁력이 있는지 논쟁이 이루어지고 있다. 논쟁의 근거로써 말기 비용-사용 후연료의 중간 저장 시설, 재처리 시설, MOX 연료 가공 공장의 건설과 운영 및 정비 비용, TRU 폐기물과 고준위 방사성 폐기물
|
|
|
원자력 발전소 안전 관리와 원자력 발전의 미래
원자력 발전의 가장 큰 취약점은 방사선과 방사성 폐기물의 관리에 있다. 이를 위해 원자력발전소에서는 운영 중과 정지 시에도 방사선 및 방사성폐기물을 철저히 관리하며, 안전 개념은 이상
|
|
|
방사성 폐기물 저장센터를 설치하여 폐기물처리를 하고 있지만, 국내의 반대에 밀려 중국 등 주변국가에 지하저장시설을 건설하려는 움직임을 보이고 있다. 우리나라도 1978년 고리 원자력발전소가 상업적 전력생산을 시작한 이래 모두 9기의
|
|
|
원자력의 현상태와 문제
다.방사성(放射性) 폐기물(廢棄物)의 처리(處理)
(1)기술적 요구조건
(2)임시저장
(3)재처리(Reprocessing)
(4)방사선 무능화 처리(Immobilization)
(5)영구처분(Final Disposal)
라.국가별 방사성(放射性) 폐기물(廢棄物) 관리 정
|
|
|
관리의 기제로서 주민투표의 기능과 한계 - 지자체의 비선호시설 유치와 관련하여 : 방폐장 유치 사례를 중심으로
I . 서 론
Ⅱ. 지자체 관련 분쟁 발생의 실태
Ⅲ. 비선호시설의 입지에 관한 이론적 검토
Ⅳ. 방사성폐기물처리장 입지
|
|
|
폐기물의 위험성
10) 방사성 폐기물 처리의 위험성
11) 폐기물 저장의 위험성
12) 원전해체비용
13) 원자력 발전소 사후 처리
3. 반대입장에 대한 비판적 평가
1) 안전
2) 환경
3) 경제적, 비용
4) 폐기물 저장
5) 에너지
6) 방사능 관리
7)
|
|
|
폐기물 저장, 저장실 관리환경이 좋아지며, 제2차 방사능 폐기물 용량이 적어져 저장실 건조 기간 및 건조 비용도 줄어듦.
○ 국제 핵연료 폐기물 처리장 유치
○ 러 연방원자력청은 방사능물질보관관련 분산된 자금을 국제프로젝트로 끌어들
|
|
|
원자력이 다른 에너지원에 비하여 가격 경쟁력이 있는지 논쟁이 이루어지고 있다.
논쟁의 근거로써 말기 비용-사용 후연료의 중간 저장 시설, 재처리 시설, MOX 연료 가공 공장의 건설과 운영 및 정비 비용, TRU 폐기물과 고준위 방사성 폐기물
|
|
메뉴펼치기
