|
사회복지정책론, 공동체, 2020
윤홍식, 남찬섭, 외 1명 저, 사회복지정책론, 사회평론아카데미, 2019
노기남, 이승현, 정종화 저, 사회복지 정책론, 동문사, 2018
박재근, 장현주 저, 사회보장정책 수용성의 영향요인, 한국정책분석평가학회, 2012
|
|
|
복지를 위한 지속적이고 효과적인 노력을 기울여야 합니다.
6. 참고문헌
김영준, 이상호. (2020). 한국 노인인구와 노인복지 정책의 현황과 과제. 사회복지연구, 51(4), 255-282.
이정원, 박수진. (2019). 한국 노인의 경제적 어려움과 복지정책. 사회복
|
|
|
복지국가론』.서울 : 나남, 1999.
무광종.『중국사회보장제도의 회고와 전망』.서울 : 사회과학연구원,1999.
매일경제신문사. 『21세기중국의 도전』. 서울 : 매일경제, 1993.
박용준.『중국과 한국의 장애자복지정책에 대한 비교연구』.서울:대한
|
|
|
복지를 최대한 증진하는 서로 돌보는 사회가 되어야 할 것이다.
결론
한국사회가 균형적 복지국으로 발전하고 서로 돌보는 사회로 발전하기 위해서는 무엇보다도 국가의 적극적인 복지정책이 이루어져야 할 것이다. 하나의 사회체계로서의
|
|
|
사회발전에 이바지하기 위해 필요하다.
4. 참고자료
김유성, 한국사회보장법론(제5판), 법문사, 2002.
김철수, 헌법학신론(제19전정신판), 박영사, 2013.
박영희김종희, 신재무행정론(제2판), 다산출판사, 2006.
신섭중 外, 한국사회복지법제개설, 대
|
|
|
사회정책으로써 부르조아정당의 협조와 참여가 있었다는 점이다. 여기에 비해 대륙에서 보편성의 실패는 좌파의 무능력이라기 보다는 개혁이 급진적이었고 재분배를 위한 야심 때문에 실패하였다고 볼 수 있다. 1. 스웨덴의 복지제도 특
|
|
|
정책이 있다 할지라도 이를 최종 클라이언트에게 전달하는 이른바 사회복지전달체계가 제대로 작동하지 않는다면, 그러한 정책은 유명무실한 정책이 될 수 밖에 없다고 생각한다.
Ⅳ. 참고자료
한국사회복지 전달체계연구 지은구 저 | 계명
|
|
|
한국경제연구원, 2014
- 오규택, “사회복지의 시대적 변천에 따른 교회의 대처방안에 관한 연구”, Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 1880년대 독일 비스마르크 사회입법의 목적, 특성 및 배경
2. 주요 사회보험 및 운영목적
3. 복지국가에 미친 영향
|
|
|
사회복지제도. https://www.mofa.go.kr/www/index.do.
정치학대사전편찬위원회. (2002). 21세기 정치학대사전. 서울: 한국사전연구사. 1. Big Society와 Strong Society의 개념과 사회적·역사적 배경
2. 두 관점에 따른 정책의 예시
1) 큰 사회론에 따른 정책
|
|
|
사회복지법의 개념 정립을 위한 소고. 한국사회보장학회, 30(1). 81-103.,
방동희(2011). 사회복지법제 현황 및 개선방향. 한국비교공법학회. 12(2). 27-53.
김흥식(1995).사회복지제도의 개선을 위한 민간보험도입의 정책방향, 29(3). 983-1002. Ⅰ 서론
|
|
메뉴펼치기
