 |
정책을 통해 북한의 전력이 점차 회복세[를 타고 있기는 하지만 당면한 에너지 자원난을 해결하기에는 역부족이라는 것이 전문가들의 일반적인 견해이다.
최근 북한의 경제정책 변화에 대하여 알아보면 최근 9년간 지속해온 마이너스 경제성
|
|
|
결정책은 중장기 정책으로, 단기적, 가시적 성과를 요구하는 사회적 압력에 따라 실제 정책 선택 과정에서 후순위로 밀리게 될 가능성이 크다. 그러나 단기적 성과에만 급급할 경우 막대한 재정투입에도 불구하고 동일한 문제가 계속 반복될
|
|
|
정책적 유인책을 강구하여야 한다.
<참고문헌>
곽태원, 『우리나라 조세제도 운영비 추정에 관한 연구』, 연구보고서 94-08, 한국조세연구원, 1994.
김상헌, 「신용카드 복권제도와 소득공제제도의 경제적 효과」, 『공공경제』 제6권 제2호
|
|
|
이론적 배경 7
제 2 장 중국은행제도의 발전 10
2.1 중국은행제도의 개혁 및 발전(WTO가입 이전) 10
2.1.1 중국인민은행의 개혁과 기능 분화 10
2.1.2 중국 은행제도의 발전 11
2.1.2.1 정책은행분리 11
2.1.2.2 상업은행 12
2.1.2.3
|
|
|
이론적 고찰 2
1. 저탄소 녹색도시 2
2. 지속가능한 교통체계 3
3. 자전거교통의 특성 4
Ⅲ. 해외 자전거 교통정책 사례분석 6
1. 영국의 런던 정책 사례 6
2. 프랑스의 파리 정책 사례 8
3. 일본의 도쿄 정책 사례 9
4. 해
|
|
|
정책을 시도하면서 사회 전반적으로 우려의 목소리가 커지고 있는데, 사회복지 분야에서는 예산의 삭감을 비롯하여 복지공급자들을 민간부문에 의존하는 방향으로 나가고 있으므로 오히려 복지의 후퇴가 되는 상황이라고 판단되어 진다. 장
|
|
|
정책 유도에 의하여 가능하게 될 것이다. 모든 장치들을 제도화하면 여성 인력도 자기 능력이나 자격을 충분히 발휘할 수 없는 저위 직종에 몰리는 인적 낭비는 점차 개선될 것이고 노동 시장에서 기술능력 축적을 통한 자기 개발 및 발전을
|
|
|
정책연구원, 2001.
재정경제부 보도자료. 최근의 경제동향, 2002.10.15.
천진한, \"왜, 중국인가?\", <우리경제의 활로, 중국시장> 심포지엄 자료, 한국경제신문사·삼 성경제연구소 공동주관, 2002. 3.
카사미 마사히로 외·이윤정 역, <중국 비즈
|
|
|
정책. 서울: 학현사.
임춘식(2001). “경로당 활성화를 위한 지역사회 자원개발”. 노인복지연구 제11호. 한국노인복지학회.
임춘식·김근홍·김문석·이근홍·이인수(2005). “서울시 경로당 실태조사 및 발전방안 연구”. 서울복지재단
정길홍 외
|
|
|
정책. 역사비평사.
김연철, 박순성 (편). 2002. 북한 경제개혁연구. 후마니타스.
김용술. 2002. “북한 경제정책.” KDI북한경제리뷰. 4(10).
김운근, 전형진, 문순철. 2000. 북한의 농업개발 전략과 발전 방향 모색을 위한 연구. 한국농촌경제연구원.
|
|
메뉴펼치기
