 |
협정발효 1년이 되는 날 한반도 역외가공위원회를 설치하여 한국산 인정여부를 최종 결정하는 것으로 되어 있다.
한-EU FTA로 인해 국민후생 40억 달러 추가 증가 기대
EU는 27개국, 약 5억 명의 소비자와 총생산 16조 9,000억 달러의 세계 최대 거
|
|
|
가 있다. 그래서 우리로서는 이번에 전 세계의 경제위기를 이러한 보호무역주의가 아닌 자유무역으로 풀어야 된다는 점을 아주 강조를 하고 있다. 한국과 EU 모두 중요한 통상 국가이기 때문에 이러한 두 나라가 자유무역 협정을 타결을 한다
|
|
|
경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 석사학위논문, 200
한미 FTA의 산업별 영향, 산업연구원, 2006
한미 FTA, 개성공단 인정 전방위 설득 , 재정경제부, 2006
한미 FTA의 오해와 이해, 국정 브리핑, 2006
한미 FTA가 중소기업에 미치는 영향, 산
|
|
|
원론적인 사안에 지나지 않는다. 한국은 경제위기 직후의「경쟁에 의해 강해 진다」는 발상의 전환을 상기해야 한다. 세계에서 자유무역협정을 맺은 후 손해를 입는 사례는 없을 것이다. 다섯 째, 장기적인 지향 방향으로 한일 FTA는 바람직하
|
|
|
경제성 및 인식도에 관한 연구”, 2000
<해외문헌>
C. S. Belshaw, Traditional Exchange and Modern Markets, Englewood Cliff N. J. Prentice-Hall, 1965
Heide, John B., "Interorganizational Governance in Marketing channels," Journal Of Marketing, Vol.58(January), 1994
R., J. Bromley R. Symanski & C.M.
|
|
|
소비자.
복점(duopoly): 생산자가 둘일 경우.
* 특징
① 기업간의 상호의존관계.
② 비가격경쟁과 가격의 경직성.
③ 담합이나 공동행위 등 비경쟁행위의 경향.
④ 진입장벽 존재.
형태: 규모의 경제, 원자재의 소수 독점, 정부의 인.허가.
전략적
|
|
|
FTA 분야별 최종 협상 결과』.
이시욱(2006) 『한·미 FTA가 산업구조에 미치는 영향』, 한국개발연구원.
이준규(2006) 『미국이 맺은 FTA 분석』, 대외경제정책연구원.
이호진(2006) 『금융시장 개방 쟁점과 파급효과』, 자유무역협정 국내대책위원
|
|
|
가기 위해서 한 · 일 FTA는 적극적으로 추진되어야 할 것이다.
【 참 고 문 헌 】
국내문헌
김도형, “한일 FTA의 경제적 효과와 과제” , 한일 FTA 세미나 자료, 2003.
김동만, “자유무역협정(FTA)와 한국에의 정책적 합의” , 중앙대 『중앙행정논
|
|
|
가 선진자본, 화교 및 중국자본의 가장 매력있는 투자시장이 될 수도 있음을 기억해야 한다.중국의 부상은 위협과 기회의 요인을 함께 제공해주고 있다. 중국경제의 부상이 개도국에 미치는 영향분석에서 최근 개도국과 중국간의 보완성 증
|
|
|
가족생활주기에 따른 레스토랑 선택속성에 관한 실증적 연구", 세종대학교 대학원 석사논문, 1996.
홍성용, 스페이스 마케팅, 삼성경제연구소, 2007.
http://www.foodservice.co.kr, 1999.
Schlosser, Eric, 2001, Fast Food Nation,『패스트푸드의 제국』, 김은령 역,
|
|
메뉴펼치기
