|
경험적 가족치료 모델 개요
1.1. 사티어 모델의 기본 개념
1.2. 가족 치료의 목표
1.3. 가족의 의사소통 패턴
2. 가족조각의 활용법
2.1. 가족조각의 정의 및 목적
2.2. 가족조각 진행 과정
2.3. 가족조각의 효과 및 장점
|
|
|
, 정혜정, 이선혜, 전영주(2012). 가족치료의이해. 서울: 학지사.
2. 고성혜, 최연실, 성미애(2014). 가족상담및치료. 서울: 한국방송통신대학교 출판문화원 Ⅰ.서론
Ⅱ본론
1 . 가족체계이론
2 . 공헌점과 한계
Ⅲ.결론
Ⅳ.참고문헌
|
|
|
가족치료 이론과 기법/ 하우/ 1997
송성자.정문자/ 경험적 가족치료/ 중앙적성출판사/ 1994
김유숙/ 가족치료의 이론과 실제/ 학지사/ 1998
김영애/ 사티어 의사소통 훈련프로그램/ 김영애가족치료연구소/ 2002
김미영/ 사티어 가족치료 모델에 따
|
|
|
가족제도가 존재하는 한국의 가족문제에 적용하기 유용하다.
(2) 한계점
① 경험적 가족치료에서는 이해보다 경험에 강조를 두며, 이론과 기법보다는 치료자의 자세와 능력을 중요시하고 있기 때문에 경험적 치료는 다른 치료 모델보다 치료
|
|
|
가족규칙에도 이론적으로 매우 쉽게 접근할 수 있다는 장점이 있다 할 것이다. 그러나 사티어의 경험적 가족치료는 이해보다는 경험만을 강조하고 있으므로 가족치료 기법보다는 치료자의 자세와 능력이 중시됨으로서 가족을 등한시한다는
|
|
|
가족상담 및 치료』,
한국방송통신대학교출판부, 2002
3. 송성자 , 『가족관계와 가족치료』, 홍익제, 1992
4. 정문자, 『사티어 경험적 가족치료』, 학지사, 2003
5. 송정아, 최규련, 『가족치료이론과 기법』, 도서출판
하우, 1997 Ⅰ. 서 론
|
|
|
치료의 이론과 실제 / Richard Nelson Jones 저 / 김성봉 외 1명 역
심리학의 이해 / 방선욱 저 / 교육과학사 / 2003 I. 정신분석적 가족치료
II. 미누친의 구조적 가족치료
III. 사티어의 경험적 가족치료
IV. 보웬의 다세대 가족치료
V. 헤일리
|
|
|
한계가 있었음을 인정한다.
치료과정에서의 이론과 기법에서 절충주의적 접근을 사용한 것은 유용하였다고 평가된다. 구조적 가족치료를 통한 3인 가족체계의 재구조화를 이룰 수 있었으며 경험적 가족 치료에서의 성장을 통한 자유 및 활력
|
|
|
가족상담(개념과 실제), 신정, 2016
이영분 저, 사례로 배우는 가족상담과 가족치료, 학지사, 2015
박종팔 저, 가족 상담 및 치료, 양서원, 2014
류현수, 김주아 저, 가족상담 및 치료, 동문사, 2014
정문자 저, 사티어 경험적 가족치료, 학지사, 2007
|
|
|
가족, 특히 더 복잡한 문제나 트라우마 병력이 있는 가족에게 효과적이지 않을 수 있다는 것입니다. 또한 EFT는 일부 한국 가정에서 너무 서구화되었다고 인식되어 치료 참여를 주저하게 만들 수 있습니다. 한국사회에서 경험적 가족치료
|
|
메뉴펼치기
