|
연금제도가 도입됨
3] 공무원 연금
ㄱ. 공무원 및 그 유적의 생활안정과 복리향상에 기여함을 목적으로 탄생된 우리나라 최초의 공적연금제
ㄴ. 퇴직 후 노후보상제적 성격, 재직 중 낮은 보수에 대한 보상성격, 퇴직금적 성격, 상호 부조적
|
|
|
연금은 모든 국민을 대상으로 하여 경제적 격차를 줄이고, 기본적인 노후 보장을 제공하는 반면, 공무원연금은 공무원이라는 직업의 특성을 반영하여 더 높은 수준의 보장을 제공한다. 이러한 차이점은 두 제도의 기여 방식과 재정 구조에서
|
|
|
연금수급 희망자가 크게 늘어 공무원연금법 개정의 필요성을 충분히 공감, 그러나 공무원연금법 개정에 앞서, .
.
관련 사이트 • 행정안전부 • 공무원연금관리공단• 전국공무원 노동조합
4. 개선안의 문제점
⇨ 퇴
|
|
|
연금제도의 효율성과 개선방안』, 집문당
김동섭 기자. “30% 손해보지만. 돈 급해 조기수령하는 사람 1년새 7만명 증가”, 《조선일 보》, 2013년 4월 5일 작성
김양진 기자. “공무원·군인에 지급할 돈 437조… 연금재앙 가시화?”, 《서울신문
|
|
|
당해 연도 재정수지적자가 시작되고 2048년에는 적립기금이 완전히 소진될 것으로 전망되고 있다.
국민 연금제도 보다 앞서서 시행되어 오던 직역 연금제도들도 그 재정 위기를 겪고 있다. 공무원연금과 군인연금은 지난 30년 동안 꾸준히 기
|
|
|
부보전 규모를 알게 된다면 정부보전체제의 지속성에 대해 의문을 제기할 수 있을 것이고 제도의 장래를 불안하게 생각할 수도 있을 것이다. 공무원연금제도에 관한 최근의 정책연구들은 공무원연금의 재정문제를 매우 심각하게 진단하고
|
|
|
. 공무원연금이든 국민연금이든 법이 규정한 재정 추계를 \'올바르게\' 해 지속가능한 모델이 되도록 개선하는 것도 중요하다. 더 내고 덜 받는 방식으로 펀드 수익률을 극대화해야 한다. 우리는 미래 세대의 부담만 늘려서는 안 된다.
|
|
|
연금제도
1.일본의 연금제도
출처 : 국민연금관리공단
제1층: 공적연금제도인데, 기초연금성격으로 국민연금이라 함
제2층: 피용자연금제도인데, 기초연금을 보충하기 위해 보수에 비례해서 연금을 지급하는 후생연금등을 말함
1)국민연금(기
|
|
|
연금개혁 논의의 한계와 대안적 사고. 비판과대안을위한사회복지학회:학술대회, 2006(1), 29-37.
정선구. (2002). 군인연금 제도의 성격과 발전. 한국국방연구원: 연구보고서, 195-196.
정윤한. (2008). 공무원 연금제도 이해 : 외국의 공무원연금제도의
|
|
|
공무원 수는 급격히 늘어나 퇴직 급여가 급증하는 반면 신규로 진입하는 공무원 수는 줄어들어 연금지출과 수입간의 불균형이 확대ㆍ심화되었다.
2) 연금 수급권자 급증
공무원 연금이 성숙기에 진입하면서 연금 수급권자 수가 급증해 연금
|
|
메뉴펼치기
