|
서 언급된 공동모금회의 역할이나 과제들은 빠른 시일내에 간단하게 이루어질 수 있는 것들은 아니라 일정의 기간을 거쳐야 정착시켜야 할 것들이고 생각되어진다. 하지만 국가가 다하지 못하는 부분을 민간에서 하기 위해 발족한 모금이 그
|
|
|
공동체 자살예방 교육시 대상 지역 선정 의뢰 및 자문
-
예산군건강가정지원센터
- 집단상담 프로그램 및 개별 상담
- 사례관리 위원회 참석
-
6. 예산계획
(단위 : 원)
관
사업비
항
공동모금회 “참살이 네잎클로버 프로젝트" 사업비
목
세목
|
|
|
공동모금회는 미래 지향적 재원 조성 및 대상 맞춤형 복지, 신뢰 기반의 투명성을 강화함으로써 선순환 구조를 구축해야 하며, 이는 곧 우리 사회의 복지 수준 향상과 공동체 강화를 가져올 것이다. 이러한 방향성을 성실히 추진한다면, 더욱
|
|
|
공동모금회 창립5
주년 기념 심포지움 발표자료
구장완(2007). 사회복지기관의 자원개발을 위한 PR 전략에 관한 연구. 목원대
학교 산업정보대학원 석사학위논문.
문순영(2010),「민간복지자원의 새로운 가능성 :기업과 민간비영리기관의 파트너
|
|
|
공동모금회는 현재의 성과를 바탕으로 디지털화, 투명성 강화, 지역 맞춤형 지원 확대를 실천하며, 다양한 이해관계자와의 협력을 통해 성장해야 한다. 이는 결국 사회적 연대와 포용의 가치를 실현하는 길이며, 우리 사회의 안정과 발전을
|
|
|
공동모금회(2003), 2003년 기획사업안내자료, 사회복지공동모금회.
사회복지실천연구회(역), 「사회복지실천기법과 지침」, "제12장. 자료수집과 사정", 나남출판, 2006.
남세진 최성재(2000), 『사회복지조사방법론』, 서울대학교 출판부.
|
|
|
공동모금회를 선택하여 각 기관에 대하여 다양하게 살펴보고 우리나라 지역사회복지체계 구성 기관들의 기능적 상호관계의 문제점을 분석한 후 해결방안을 제시하였다. 지역사회복지체계를 구성하는 기관들은 다양하게 있지만 위에서 언급
|
|
|
공동모금회 “ 생태체계로 접근한 장애아동 역량강화 및 가족기능강화 ”사업비
목
세목
모금회 지원
자부담
본예산
변경예산
집행액
집행율
(%)
본예산
변경예산
집행액
집행율
(%)
총 계
7,535,000
0
5,461,950
72.5
인
건
비
사
업
비
홍보비
200,000
-4
|
|
|
적 공익 실현에 기여해야 한다. 종합적으로 볼 때, 사회복지공동모금회가 앞으로 지속 가능한 발전을 이루기 위해서는 기부문화의 확산과 투명성 제고, 지역 연계 맞춤형 지원, 디지털 역량 활용, 시민 참여 확대라는 전략적 방향성을 성실히
|
|
|
공동모금회는 기부문화 확산, 맞춤형 복지 정책, 기업과의 협력, 지역사회와의 연계, 그리고 재정 투명성을 강화하는 방향으로 나아가야 하며, 이러한 발전이 대한민국 복지체계 강화를 위한 핵심적인 토대가 될 것이다. 사회 전체가 함께 성
|
|
메뉴펼치기
