|
공동모금회의 모든 사업은 전국적 통일성을 유지해야 할 부분과 지회별 자율성을 인정해야 할 부분이 있고, 어떤 부분에 대하여 어느 정도의 통일성과 자율성을 부여할 것인지에 대한 합의가 이루어져야 함은 물론이다. 배분사업에 있어서
|
|
|
어야 하고 이러한 여건을 고려해 공동모금회의 배분사업이 그 역할과 기능을 다하여야 할 것이다.
1) 기관 배분형 중심에서 문제/프로그램 중심으로 전환
배분의 대상을 어떻게 결정 하느냐, 즉 기관을 대상으로 할 것인가, 문제 및 프로그램
|
|
|
공동모금회의 과제는 지역사회 내에서 수행되고 있는 미신고 시설/단체가 실시하는 사회복지 프로그램, 일반 사회단체에 의한 사회복지사업의 수행, 사회복지서비스가 급박하게 필요하거나 낙후된 지역에 대한 지원 등은 점차적으로 재원
|
|
|
프로그램의 다양화이다.
공동모금회의 기능적인 측면에서 배분 프로그램의 다양화를 통해 배분 기능을 강화해야 하는 과제를 갖는다. 다양한 입장과 시각 및 이해관계에 기초하여 공동모금회의 배분에 대해서 너무나도 다른 견해를 가질 수
|
|
|
자기평가의 세 요소
1) 암묵지(tacit knowledge)의 이해
2) 개인적 관여(personal commitment)
3) 이론적 민감성(theoretical sensitivity)
2. 환경중심의 자기평가(Environment-Related Self-Evaluation)
3. 프로그램 중심의 자기평가(Program-Oriented Self-Evaluation)
참고문헌
|
|
|
프로그램사업은 전체의 반에도 미치지 못하는 실정으로서 우리나라의 공동모금의 배분은 아직까지 공정성이 떨어진다. 또한 배분사업을 보았을 때 대체로 기관사업에 투자한다고 볼 수 있다.
1> 배분사업 방법
공동모금회에 모아진 성금
|
|
|
원예치료효과. 단국대학교 대학원 석사학위논문.
김재훈(2005). 정신사회재활프로그램이 만성정신분열병의 경과에 미치는 효과. 서울대학교 대학원 석사학위논문.
김희국(2004), 정신분열병 환자의 사회적응에 영향을 미치는 가족요인에 관한
|
|
|
공동모금회는 가맹협약에 의해서 일정의 배분을 보장하는 형태가 아니라 사회복지 활동을 전개하는 모든 기관 및 단체들을 대상으로 신청된 프로그램의 적절성이 인정되어지면 배분을 통해 조직간 관계를 형성하는 형태를 가지고 있다. 이
|
|
|
공동모금회 활동의 전반적 안정화의 차원에서 필요하다.
다섯 번째, 기능적인 측면에서 모금의 기능을 강화해야 한다. 현재는 이웃돕기성금 프로그램에서 보였듯이 방송과 신문에 대한 의존이 과도하다. 다양하게 모금 프로그램을 다양화시
|
|
|
공동모금회의 행정체계에 대해서 다섯 가지 영역으로 나누어 알아보았다. 사회복지공동모금회는 조직, 기구 및 프로그램사업 내용 등이 16개 각 지회와의 연락과 조정 관계가 밀접히 이루어져야 하지만, 16개 각 시도 지회는 그 지역의 특성에
|
|
메뉴펼치기
