|
법원에의 제소보다는 금융감독위원회, 금융감독원, 공정거래위원회 등 시장 감독기관에의 진정이나 비공식적 경로를 통한 문제제기 등이 가능할 것이다. 법원에의 제소와는 달리 이러한 경로를 통한 방어조치는 시간을 절약할 수 있게 해주
|
|
|
법 상 비금융주력자 의결권 4% 제한 원칙, 공정거래법에 의한 대기업 규제등은 당
초 의도와 달리 국내자본의 발을 묶는 결과를 초래하였다. 외국자본에 대한 우대조치를 시정할
때 반발이 있을 수 있으므로 각국의 국민경제 자율성 보존 조칭
|
|
|
공정거래법을 두고 있습니다. 다만 공정거래법은 자산규모 2조원 이상 대기업집단의 계열사간 상호출자만 금지하고 순환출자에 대해서는 아무 제한을 두지 않기 때문에 이 허점을 이용해 복잡한 순환출자구조를 통해 재벌총수가 적은 지분
|
|
|
공정거래법 개정, 보험업법개정, 금융지주회사법 제정, 금융기관의 위탁업무에 관한 규정 개정 등을 통하여 방카슈랑스를 허용하게 되었다
방카슈랑스의 형태로는 판매제휴, 합작회사, 자회사, 지주회사, 통합그룹 등이 있는데 우리나라의
|
|
|
공정위 출범으로 도서정가제의 위기
1] 공정위 출범, 정가제 금지
ㄱ. 하지만 81년 공정거래법(독점규제 및 공정거래에 관한 법률)이 시행되고 공정위가 출범하면서
ㄴ. 법적으로 재판매가격유지(정가제)를 원칙적으로 금지하기 [이슈]
|
|
|
공정거래법이 개정, 2002년 30대 기업집단지정제도 폐지
불성실공시(2) 2점
적정성(2) 2점
사외이사비율(2) 2점 (사외이사의 비율이 62.5%임)
이사회참여(2) 1.5점
회 차
개최일자
사외이사 참석인원
1
\'07.02.02
3(4)
2
\'07.02.23
4(4)
3
\'07.03.16
3(5)
4
\'07.04.19
|
|
|
가부 11
(2) 전환사채 발행 당시 주주 계열사에 대한 주주대표소송 가부 12
2. 통모인수인에 대한 책임추궁 12
VI. 기타 법적문제 13
1. 공정거래법상 부당지원에 대한 과징금 13
2. 형법상 배임죄성부 15
3. 세법상 과세가능성 16
VII. 결 론 16
|
|
|
공정거래법 시행령 개정 관련 당정협의 결과‘ 정례브리핑 자료
-공정거래위원회(2005.2.14)
9)기업지배구조의 개념, 대규모 기업집단 체제의 현황과 정부의 정책방향
연세대학교 경영대학 신현한 교수
10)공정거래위원회 통계자료 - 공정거래위
|
|
|
공정거래에 관한 법률에 규정된 경제 기획원 장관의 시정조치를 통한 외국 지적소유권의 불공정 거래행위 간접규제 장치는 Patent Licensing이나 기타의 지적 소유권문제에서 발생하는 반경쟁적 행위에 대해 관대한 입장을 취하고 있으므로 공정
|
|
|
법, 공정거래법의 세계에서 말하는 공정경쟁이라 함은 사업자간의 공존공생에 1차적 목적이 있는 것이 아니고 사업자간의 경쟁촉진을 통하여 궁극적으로 국민·시청자·수신자·이용자의 복지후생을 최대화시키자는 것이다. 결국 사업자간의
|
|
메뉴펼치기
