|
4) 포장 관련 산업
5) 환경 및 에너지마크제도
2. 대응방안
Ⅵ. 유럽연합(EU)의 연계체계와 한국의 대응
1. 국가적 차원(NATIONAL)
2. 초국가적 차원(SUPRANATIONAL)
3. 초국경적 차원(TRANSNATIONAL)
4. 국가하위적 차원(SUBNATIONAL)
|
|
|
무역협정 서둘 이유 없다
(2) 무역역조·업종간 양극화 심화
(3) 양국간 정책의 일관성 결여
(4) 일본의 높은 비관세장벽
(5) 불안정한 고용과 노동 시장
(6) 일본의 기술이전에 대한 인색한 태도
⇒한국 수출경쟁력 1위품목, 중국의 6분의 1
|
|
|
한국은 G20런던 정상 회담을 통해 유럽연합과 한 EU FTA 협상을 추진하였다. 경제가 어려울 때 보호무역 주의가 확대되면 회복이 어려워지게 되기 때문에 각국들이 보호무역 조치를 취하지 않을 것을 합의하였다. 한국 정부는 실질적으로 자유
|
|
|
띠고 있다. 1.한국-칠레FTA평가와 대응전략
1)한국-칠레의 FTA협상
2)한·칠레 FTA 종합가치 판단
3)대응전략
2.아세안자유무역지대(AFTA; ASEAN Free Trade Area)
3.아프리카연합(AU)
4.중미공동시장(CACM : Central America Common Market)
|
|
|
한국산업경제학회 Ⅰ. 한국의 국제화
Ⅱ. 일본의 국제화
Ⅲ. ASEAN(동남아국가연합)의 국제화
Ⅳ. 인천국제공항의 국제화
Ⅴ. 지방자치단체의 국제화
Ⅵ. 금융의 국제화
Ⅶ. 증권시장의 국제화
1. 초기단계
2. 제도정비단계
3.
|
|
|
애니콜의 경영 전략 (마이클포터 이론 적용)
1) 차별화 전략
2) 고가 전략
3) 특성화 전략
Ⅳ. 애니콜의 TQM
(1) 제조업의 쇠퇴 및 해결방안
(2) 고객초점
(3) 지속적 개선
(4) 전원 참여
※ 사례 : 휴대폰 배터리 공정
3. 결론
Ⅴ. 결론
|
|
|
무역규범과 WTO체제 출범에 따른 변화
2. UR이후 국제통상관계변화의 주요 특징
3. UR 이후 국가군간 상대적 위치 변화전망
제 2 절 한국의 市場開放과 通商規範의 變化展望
1. 시장접근분야
2. 규범분야
3. 서비스무역분야
4. 지적
|
|
|
무역의 첫 걸음은 상호인정
3. 유럽연합국(EU)내의 상호인정
4. 유럽연합의 표준화 현황 및 전략
4.1 유럽 표준
4.2 유럽 표준화 기관과 국제표준화 기관의 제휴
4.3 유럽 집행 위원회(EC)의 표준화 정책
4.4 유럽연합국의 개발도상국 표준전
|
|
|
한국의 FTA 전략. 삼성경제연구소.
백창재(2015). 미국 무역정책 연구. 사회평론.
권오승(2011). 한미 FTA의 의미와 전망. 『KOTRA 해외시장뉴스.
전국경제인연합회(2006). 한미FTA 쟁점사항과 대응과제. CEO Report.
김규륜 외(2013). 한국의_FTA_전략과_한반
|
|
|
연합뉴스
-오아시스뉴스
-월간나라경제
-한국경제
-한국일보
-한국아이닷컴
-KOTRA(대한무역투자진흥공사) Ⅰ.서론
1-1. 기사소개
1-2. 달러 페그제란?
Ⅱ. 본론
2-1. 달러 페그제 폐지하려는 근본적인 원인
2-2. 달러 페그제로 인한 영향
2
|
|
메뉴펼치기
