|
Ⅳ. 박정희 정치적 리더십의 형성배경
1. 사회적 배경
2. 정치적 배경
3. 경제적 배경
Ⅴ. 박정희의 리더십 전개과정과 그 결과
1. 경제정책
2. 외교정책
3. 통일정책
4. 교육정책
Ⅵ. 박정희의 리더십 평가
Ⅶ. 결론
|
|
|
국민들의 인기를 얻어 정권의 정통성을 강화시킬 목적이나 관료를 장악하려는 목적) 소수관료에 의하여 일방적으로 추진되는 경우가 많았으며 따라서 개혁정책에 대한 참여부족으로 全 국민적인 공감과 지지를 얻지 못하였던 것이 사실이다
|
|
|
국토의 영구 분단 초래 우려
→ 남북 협상 : 실패
3) 대한민국 수립
: 510 총선거(1948) 실시 결과 제헌국회 소집
→ 이승만을 대통령으로 선출, 대한민국 수립(1948. 8. 15)
요약82. 민주주의의 발전
1) 제1공화국
① 반공 정책 추진 : 체제 유지를 위해
|
|
|
국토의 영구 분단 초래 우려
→ 남북 협상 : 실패
3) 대한민국 수립
: 510 총선거(1948) 실시 결과 제헌국회 소집
→ 이승만을 대통령으로 선출, 대한민국 수립(1948. 8. 15)
테마82. 민주주의의 발전
1) 제1공화국
① 반공 정책 추진 : 체제 유지를 위해
|
|
|
비교 분석
- 플러스 리더십과 마이너스 리더십
- 리더쉽 이론의 특징
- 역대 대통령의 리더십비교
이승만 vs 박정희 전두환 vs 노태우 김영삼 vs 김대중 김대중 vs 노무현
- 종합
- 대통령의 리더십의 성공전략
|
|
|
6. 노태우 시대의 노사관계
7. 김영삼 정권의 노사관계
8. 김대중 정권의 노사관계
Ⅲ.현재 노사관계의 실정과 이에 따른 사회문제
1.IMF와 정부정책
2. 정리해고와 실업
3.실업에 따른 사회문제
4.정부의 대책과 평가
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
리더십 4
4. 한국 대통령의 리더십 유형비교와 그 특징 4
1) 이승만, 박정희, 전두환, 노태우 대통령의 리더십 4
2) 김영삼?김대중 대통령의 리더십 6
5. 우리나라 역대 대통령의 리더십의 특징 8
III. 결 론 8
< 참 고 문 헌 >
|
|
|
국에 있어서 작은 정부론은 각 정권의 정부혁신방안으로 ‘각광’받았다. 전두환정부 때부터 정부혁신의 방향으로 받아들여졌으며(총무처, 1982), 노태우정부(행정개혁위원회, 1989), 김영삼정부(행정쇄신위원회, 1994) 현 김대중정부 까지 작은
|
|
|
국이 민주주의와 경제 둘 모두를 잡는 한국이 될 꺼라 생각된다. (1) 이승만 대통령
(2) 박정희 대통령
(3) 전두환 대통령
(4) 노태우 대통령의 리더십
(5) 김영삼 대통령의 리더십
(6) 김대중 대통령의 리더십
(7) 노무현 대통령의
|
|
|
국민들로부터 사랑을 받기보다는 오히려 불신의 대상이 되어왔다. 한 대학생 여론 조사에서 정치인을 믿을만하다고 대답한 응답자는 불과 6.8%였다. 하지만 더 이상 국회가 통법부, 정쟁부가 되어서는 안된다. 국회는 분명히 행정부의 시녀가
|
|
메뉴펼치기
