|
정책의 평가, 한국역사연구회
▷ 제갈현숙(2008), 생산적 복지체제 이후 한국 복지체제 담론에 대한 비판적 고찰, 한국사회복지정책연구원
▷ 조성한(2005), 김대중 정부의 생산적 복지에 대한 소고, 한국국정관리학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민의
|
|
|
정책으로, 교육기회의 균등, 직업교육 및 훈련제도의 확충 등이 논의되고 있다
4. 사회보험제도의 내실화로 사회보험의 보호범위를 넓히고, 적용대상도 확대해나가야 한다
5. 국민참여 복지체계의 구축이다
Ⅲ. 김대중정부 생산적 복지(국
|
|
|
정부 시기 노동정치의 갈등과 한계, 한국사회역사학회
- 한국사회복지학회(2003), 노무현 정부에 바라는 사회복지정책
- 한만중(2003), 노무현 정부 교육정책의 현상과 본질, 교육비평
- 허선(2005), 국민기초생활보장 분야의 평가 및 전망, 참여연
|
|
|
정부는 정치적, 경제적 개입을 최소화하려 시도하지 않았다. 오히려 김대중정부는 작은 정부를 실현한다는 이유로 더욱더 강한 정부를 지향할 지도 모른다. 강한 정부는 한국현대사에서 항상 매력적인 대안이었기 때문이다. 신자유주의 정책
|
|
|
정책과 관련된 예산확보의 기간별 전망을 제시하여 이를 통해 우리나라의 정책기조상 변화가 추동되어야 한다.
참고문헌
박종관 외 1명, 김대중정부의 복지정책의 변화에 관한 연구, 한국공공행정학회, 2004
박용수, 김대중 노무현 정부의 복
|
|
|
노무현 정부 2기의 상황도 지난 1년 간의 모습과 별반 차이가 없을 것이고, 교육은 더욱 국민들을 고통스럽게 만드는 분야가 되고 말 것이다.
참고문헌
* 김호균(2003), 참여복지 개념 정립을 위한 시론, 정책기획위원회
* 김용익(2003), 사회 통합
|
|
|
정책과 공공부문 노사관계. 한국노동연구원
김영환. (2010). 정부의 공공기관 선진화 정책 진단과 과제. 전국공기업노동조합 연맹
공공운수연맹. (2008). 공기업 선진화 추진의 허와 실. 사회공공연구소
이창율. (2009). 김대중 정부와 노무현 정부
|
|
|
정책, 한국노동사회연구소, 2003
심지홍, 한국 노동시장의 현안: 외환위기 극복 이후 참여정부의 노동정책을 중심으로, 한독경상학회, 2008
윤진호, 노무현 정부의 노동정책 결국 후퇴하는가, 한국노동사회연구소, 2003
전국민주노동조합총연맹,
|
|
|
김대중 정부의 복지개혁 성격의 이해, 비판과 대안을 위한 사회복지학회
◎ 홍영민(2011), 김대중 정부의 생산적 복지 정책에 대한 행위자 중심 제도주의적 분석, 한양대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중정부 생산적 복지(국민의 정부 생산적 복
|
|
|
노무현과 함께 만든 대한민국』, 지식공작소, 2009
참여연대 평화군축센터『평화백서2008』,아르케, 2008
□ 논 문 □
김기정「대북포용정책: 안과 밖」연세대학교 사회과학원, 2006, p.1
강선태「노무현정부와 이명박정부의 대북정책 비교」,건국
|
|
메뉴펼치기
