|
역대정권의 행정개혁이 부분적으로 평가되어 질 수 있으나, 총체적으로는 다양한 문제점을 가진 것으로 평가될 수 있다.
정부수립이후 최근에 이르기까지 우리의 행정개혁은 지엽적이고, 단기적인 것이어서 국가발전을 위한 수단으로서의
|
|
|
행정학회, 1995년 춘계학술발표대회 논문집
이창원(2002) / 우리나라 정부기구개편에 대한 비판적 고찰: 김대중정부 3년을 중심으로, 한국행정연구
조석준(2002) / 정부조직의 구조개혁 방향, 행정개혁시민연합 정책토론회자료집, 세종문화회관
|
|
|
개혁의 동인이다. 정치적 요인 중에서도 집권정당의 교체와 수상의 교체가 중요한 역할을 하였다.
둘째, 개혁안 작성과정에서 보면 한국의 경우 기업 측의 혁신과는 별도로 추진되며 개혁안은 과거의 행정개혁 경험이나 선진국의 사례가 모
|
|
|
행정개혁의 정의와 성격
2. 행정개혁의 동인
3. 행정개혁의 절차
4. 행정개혁의 추진전략
5. 행정개혁에 대한 저항과 대책
Ⅱ. 역대 한국의 행정개혁
1. 연혁
2. 한국행정개혁의 역사적 특징
3. 한국행정개혁의 문제점
Ⅲ. 한국행정개혁
|
|
|
행정개혁에 대해 비교해 보았다.
영국이 행정개혁을 주도하고 있는 선진국으로서 행정개혁의 특징을 종합하여 정리해보면
첫째, 정부부처에 대한 신뢰성 없이 진행(민영화, 사업부서화, 민간경영방식 도입, 능률성 제고)
둘째, 정부규모 축
|
|
|
문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌 규정
Ⅳ. 공직부패방지제도의 개혁방안
1. 통합적인 부패방지법의 제정
2. 「공직자표준행동강령」(대통령)의 제정
3. 돈세탁방지 및 실명거래의 확립 및 부정한 재산
|
|
|
문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌 규정
Ⅳ. 공직부패방지제도의 개혁방안
1. 통합적인 부패방지법의 제정
2. 「공직자표준행동강령」(대통령)의 제정
3. 돈세탁방지 및 실명거래의 확립 및 부정한
|
|
|
행정개혁의 목적
2. 행정개혁의 필요성
Ⅲ. 역대정부 행정개혁의 문제점 진단
Ⅳ. 한국 행정의 진단과 문제점 도출
1. 과거 행정개혁의 특징
2. 현 정부의 행정개혁 실태
3. 한국 행정개혁의 문제점 도출
Ⅴ. 외국의 행정개혁사례
|
|
|
정부를 비롯해 앞으로의 개혁이 성공적으로 이루어지기 위해서는 역대 정부의 개혁을 면밀히 진단하고 거기서 얻어진 교훈을 활용해야 할 것이다.
과거 수행된 한국의 행정개혁은 점차 진일보해가는 면모를 보여주고 있기는 하나, 대체로
|
|
|
행정업무를 간소화 행정업무에 대한 책임을 부여
20 - 20
③ 현재 진행되고 있는 정부의 행정개혁을 평가하고 이를 토대로 발전방안을 모색 객관적인 기준을 통해 행정개혁 성과를 측정·평가할 수 있는 절차·제도 마련
4. 규제정책의 문제점
1)
|
|
메뉴펼치기
