|
패러다임의 변화
1.2. 교육 패러다임의 변화
1.3. 학습시장 분석을 통해 확인할 수 있는 m-러닝의 가능성
2. 연구 대상 및 목적
3. 연구 방법
Ⅱ. 본 론
4. m-러닝의 개념
4.1. m-러닝의 정의
4.2. 관련 개념 탐색
5. m-러닝의 특징
6. 사
|
|
|
사회과학 연구방법론. ㈜박영사.
채서일, 김주영. (2016) 사회과학조사방법론. 비앤엠북스 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4. 사회과학의 3대 패러다임 비교
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
교육의 발전 방향-노인교육담론을 중심으로
5) 결론
2. 프랑크푸르트 노인대학사례를 통한 대학 확장교육으로서의 노인교육 활성화방안
1) 한국의 고령화 현상과 노인교육의 필요성
2) 학습사회와 노인교육의 패러다임
3) 프랑크푸르트
|
|
|
패러다임 혹은 구조주의적 패러다임
-세로축 : 현존하는 권력관계에 대한 도전과 기존 권력관계 강화의 입장 설명
기능주의 경향 -교육체제와 연구들은 현상유지를 공고히 하는 관심
갈등주의 경향 -사회구조를 변화시키는데 초점
권력관계
|
|
|
평생교육이 뿌리내리기 시작했으며, 이후 『평생교육법』으로 개정되었다.
평생교육과 프로그램개발은 과학기술의 발달과 지식의 폭발적인 증가는 현대인에게 과거에 습득했던 정보와 지식에 안주하는 것을 허락하지 않고 새로운 변화에
|
|
|
평생교육이 뿌리내리기 시작했으며, 이후 『평생교육법』으로 개정되었다.
평생교육과 프로그램개발은 과학기술의 발달과 지식의 폭발적인 증가는 현대인에게 과거에 습득했던 정보와 지식에 안주하는 것을 허락하지 않고 새로운 변화에
|
|
|
변화를 이끌어가야하는지에 대한 안목이 없을 것이다. 물론 개인만의 잘못이 아니다. 정부도 방향을 잘 설정하고 있지 못하는것 같다. 평생교육은 혼자서 되는 일이 아니므로, 평생교육을 담당하는 사람은 기관과 지역의 특성을 잘 살펴 평생
|
|
|
변화를 이끌어가야하는지에 대한 안목이 없을 것이다. 물론 개인만의 잘못이 아니다. 정부도 방향을 잘 설정하고 있지 못하는것 같다. 평생교육은 혼자서 되는 일이 아니므로, 평생교육을 담당하는 사람은 기관과 지역의 특성을 잘 살펴 평생
|
|
|
평생교육에서 장애인과 일반인의 통합문제를 심층적으로 다루는 연구들이 이루어져야 한다.
본 연구에서 장애인 평생교육 패러다임으로 설정한 지원 중심 및 역량강화 패러다임은 통합환경을 전제로 하는 패러다임이다. 미국이나 호주와 같
|
|
|
평생학습 기관의 역할 수행을 할 수 있게 된다.
개개인을 넘어 지식사회로 거듭나기 위해 거시적인 요인들이 영향을 미치고 지식경제나 학습경제, 사회적 경제 등과 연계하여 평생교육 기관을 통해 사회 자체를 변화시킬 수 있는 것이다.
3.
|
|
메뉴펼치기
