|
조직변동이 성공적으로 이루어질 때 조직의 목표를 실현하여 사회발전에 기여할 수 있을 것이다.
4. 출처 및 참고 문헌
박철순, 정부조직변동 비교 분석: 정책아이디어 변화 및 정보통신과 과학기술 분야 정부조직 개편을
중심으로, 서울시
|
|
|
준의 정책지향의 변동, 나아가서 정부조직의 개편까지 포함한다. 더 위로는 헌법적 권력구조의 변동까지 관련된다. 행정개혁은 진공 속에서 이루어지는 과정이 아니며, 기존의 윤리적 규범과 사회적 문화를 무시하면서 행정개혁을 추진하지
|
|
|
정책방향, 중앙대학교경제연구소
- 이종욱(2003), 금융의 세계화와 한국의 대응, 서울여자대학교 사회과학연구소
- 유평렬(1991), 금융의 증권화 현상에 관한 연구, 홍익대학교
- 차현진(2011), 숫자 없는 경제학 : 인물ㆍ철학ㆍ열정이 만든 금융의
|
|
|
구조조정과 정부조직개편을 통한 경쟁력 강화를 추진해야 할 것이다.
그러면 앞으로 한국경제가 해결해 나가야할 구체적인 정책과제는 무엇인가?
첫째는 '고비용-저효율' 경제체질의 개선이다. 우리 경제는 인건비, 금융비용, 지가, 물류비
|
|
|
정책 개선 연구, 한국중소기업학회
이상훈(2012) / 중소기업 자영업자를 위한 법률실무관리, 한국사법행정학회
한국산학연협회(2011) / 강한 중소기업으로 나라 살리자, 디플랜네트워크
홍성철, 신상철 외 1명(2011) / 중소기업 가업승계 제도적 기
|
|
|
개편은 정부기능의 조정이라는 개편 취지를 살리지 못한채 중앙부처의 확대로 귀결됫다.
효율성 제고를 위해 정부기구의 조정ㆍ정비도 시행됫다.
행정구조 개편은 조직 간소화, 기능 효율화, 정책 프로세스의 효과성 제고 등 정부조직 개편
|
|
|
대한 정책방안에 대한 전문가 계층 내부의 합의 도출을 위한 활동 강화가 요청된다. I. 서론
II. 행정개혁시민연합의 활동
1. 취지 및 발족
2. 조직
3. 주요 활동
III. 행정개혁시민연합의 활동에 대한 평가와 향후 과제
IV. 결론
|
|
|
정부의 자체 평가다.
또한 지방분권을 위해 행정도시건설과, 고속철도의 개통을 추진 했다. 신행정도시는 참여정부 임기 말인 2007년 착공해 2011년 완공할 예정이며 그 다음해부터 정부와 공공기관 등을 단계적으로 이전한다는 계획이다.
또
|
|
|
구조조정을 강력히 요구하고 있다.
둘째, 저 성장을 바탕으로 구조조정이 진행되면 금융기관이나 기업들은 인력감축을 최우선시 하게 될 것이다.
셋째, 내년부터 정부는 긴축재정 정책은 견지하게 되었다.
넷째, IMF는 내년 경상수지 적자규모
|
|
|
개편.
2005.12 진실화해를 위한 과거사진상규명위원회 신설.
2006.1 방위사업청 신설.
국가평가인프라 구축, 총액계상 예산제 시행, 친일 인사 규명, 종합부동산세 신설, 사회복지제도 확대 등.
노무현 정부는 김대중 정부의 남북관계 개선정책 계
|
|
메뉴펼치기
