|
지방정부의 인적자원개발 기능 강화를 위한 조직 및 운영체제개선에 관한 연구」, 서울행정학회, 한국사회와 행정연구, 2004. 교육인적자원부
정책자료
교육인적자원부, 정책조정과, 「지역인적자원개발 시.도 지원사업 2006년 추진계획」, 정
|
|
|
지역혁신에 장벽이 될 수 있다.
Ⅸ. 결론
정치경제사회문화 등 모든 분야에서 수도권 집중이 가속화되면서 지방의 성장 잠재력은 갈수록 약화되고 있음은 주지의 사실이다. 수도권 인구 집중도가 49%에 이르고, 비수도권 지방정부 재정자립도
|
|
|
정부로부터의 자치권 확보, 지역경제사회로부터의 자율성 확보, 인접자치단체와의 협력적 관계 유지
- 내부적 요소 : 자치단체의 재정력, 인적전문성, 정책개발 능력
2. 자치단체의 업무 수행능력 강화
1) 지방행정의 경영화 전략
지방자치단
|
|
|
경제 활동에 참여하고, 사회의 일원으로서 자부심을 가지고 살아갈 수 있도록 돕는 역할을 수행해 왔다. 이러한 역할은 앞으로도 더욱 확대될 필요가 있으며, 특히 산업 구조의 변화와 새로운 기술 도입, 그리고 지역사회와의 협력 강화와 같
|
|
|
방향
(1) 통합적 이민정책 거버넌스 구축
(2) 쌍방향 사회통합 정책 강화
(3) 지역 주도 이민정책 및 정주 지원 확대
(4) 글로벌 스탠더드에 부합하는 인권·행정체계 구축
(5) 이주민의 경제·사회적 기여 극대화 방안
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
지방은 소외되어 있다. 그 결과 수도권과 비수도권의 심한 불균형으로 몸살을 앓고 있는 것이 대한민국의 현주소이다. 이러한 상황을 개선하고자 참여정부는 국가균형발전정책을 통해 각 지역을 특성 있게 발전시켜 국가경쟁력을 강화하고
|
|
|
지역의 특성화 발전을 위한 지역혁신체제 구축과 지역별 전략산업 중심의 클러스터 형성이다. 혁신 클러스터는 중앙정부와 지방정부의 행재정기능, 대학과 연구기관의 연구개발 및 기술혁신 기능, 그리고 기업의 생산기능이 긴밀히 연계되
|
|
|
혁신시스템의 특징과 시사점』2003.
안두순 『핀란드와 아일랜드의 산업구조정책과 시사점』2003년 12월, 한독경상학회
'네덜란드의 물류환경과 외국인 직접투자에 관한연구'/한국물류학회/ 김현지,최상래공저
경제특구(한국경제 생존 프로젝
|
|
|
․활용
3. 파트너십의 중요성 및 파트너간 이해 관계의 다양성에 대한 인식 제고
4. 파트너간 수평적 권한 관계 유지
5. 지역별 인적자원개발협의체 구성을 통한 파트너십 활용
Ⅵ. 글을 마치면서：정책적 함의
참 고 문 헌
|
|
|
지방정부와의 연계를 강화시켜 나가고 있다. 동북아경제공동체를 위한 중앙정부의 구상은 지방정부의 행동으로서 현실화되어가는 것이다.
환황해권과 환동해권에 있어서 한·중·일 지방정부간 교류, 동북아지역간 지사·성장회의, 경기도-
|
|
메뉴펼치기
