|
Fin을 사용하지 않는 것보다는 사용하는 것이 훨씬 열을 효율적으로 전달할 수 있다는 것을 알 수 있었다.
실험의 결과값은 대체적으로 금속의 열전도도의 경향성에 비례하게 잘 나왔지만, 실험 과정에서 정확도를 낮추는 몇 가지 요인들이
|
|
|
결과값을 이용해 항력계수를 구하고, 레이놀즈 수와 항력계수의 관계를 그래프로 그려 파악해보았다. 그 결과 구의 직경과 밀도가 클수록 레이놀즈 수는 커지고, 항력계수는 감소한다는 것을 알 수 있었다.
이번 실험에서 Table 14의 항력계수
|
|
|
증가할수록 용액의 질량 당 부피가 증가하며 밀도가 감소한다는 사실을 알 수 있다.
5. Reference
[1] 비중 및 밀도 측정 예비레포트
[2] 김봉래, 완자 화학 Ⅰ. 비유와상징. page 13 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험에서는 더욱더 정확한 측정을 위해 더 정밀하고 섬세한 실험을 해야 할 것 같다.
5. Reference
[1] 2018년도 2학년 1학기 화학실험노트
[2] ‘적정법을 이용한 아세트산 흡착량 계산’ 예비레포트
[3] 김경순, 2017, “BTB 일반화학”, pmd북스, page 117
|
|
|
확인하지 못했으므로 오차가 생겼을 수 있을 것 같다.
5. Reference
[1] 활성탄을 이용한 염료흡착속도의 결정 예비레포트
[2] 성기천 외 2명, 2000, ‘화학공학 실험’, page 483~485 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
실험이었지만 이와 같은 오차의 원인들을 줄여나가는 방향으로 실험한다면 오차율을 크게 줄일 수 있을 것이라 생각한다.
5. Reference
[1] 당도에 따른 삼투압 실험 예비레포트
[2] William L. Materton, <일반화학>, 사이플러스, 2010 1. Abstract
2
|
|
|
실험의 결과 각 농도용액들은 모두 온도가 달랐는데, 각 용액들의 점도를 계산하는 과정에서 그 각각의 다른 온도에서의 물의 물성값을 대입해 용액의 점도를 계산했어야했는데, 온도가 다른 물을 설정해 떨어지는 시간을 일일이 측정하는
|
|
|
되었을 것이라고 생각한다.
5. Reference
[1] 용해열 예비레포트
[2] MSDS (안전보건공단 화학물질정보)
[3] William L. Masterton, 화학교재연구회, 2014, 일반화학 제7판, 사이플러스, 244~261p 1. Abstract
2. Experiment
3. Result & Discussion
4. Conclusion
5. Reference
|
|
|
유출률 는 0.3503이므로 이를 대입해 를 구할 수 있다.
또한 는 다음 Fig 4.처럼 실험 결과로 나온 40wt% 에탄올의 조성인 =53.00%를 대입해 계산할 수 있다.
유출액의 평균 조성의 이론적인 값은 다음과 같이 계산할 수 있다.
이제 비휘발도 를 계산
|
|
|
실험의 결과는 기존 이론적인 값의 경향성과 유사하지만 어느 정도 차이를 보였다. 이러한 오차를 만들어낸 원인들에 대해 생각해보도록 하자.
먼저 산소의 생성에 소요된 시간을 눈으로 측정한 것에 대한 부정확성이 있다. 이번 실험에서는
|
|
메뉴펼치기
