|
보험방식,
시정촌
사회보험방식, 질병금고
일반조세방식,
시군구
일반조세방식,
시군구
급여
대상
65세이상노인(1호)
40～64세 : 15개 노인성질환 대상(2호)
6개월이상 요양이
필요한 전국민
남성은65세이상,
여성은 60세이상
65세이상 저소
|
|
|
국민을 책임질 의무가 있다. 따라서 국민들의 안정한 미래를 위해 존재하는 노인장기요양보험제도도 그 중에 한 의무에 속할 것이다. 그러나 개인, 단체 등의 이익에 쏠려 국가가 운영이 된다면 내부적인 문제와 각종 의견의 대립으로 안정과
|
|
|
요양보호사 표준교재, 2008.
2. 보건복지부, 노인 복지시설 현황, 2007.
3. 김현창, 노인장기요양보험 시행에 따른 노인요양시설의 변화에 관한 연구, 경희대 행정대학원 석사학위논문, 2008.
4. 전근표, 노인장기요양보험의 비판적 고찰, 원광대 행
|
|
|
소개서 작성법, 김세준, BOOK PLANET, 2009.09.01
잘나가는 신입사원 20명이 공개하는 자기소개서 잘 쓰는 법, 이현택, 21세기 북, 2008.07.23
취업성공을 위한 가이드북, 이수목, 예스폼 편집실, 2005. 9
자기 소개서 이력서 쓰기 - 면접관이 선호하는 1순위,
|
|
|
보험제도로서 우리나라에는 법이 규율하는 사회적 위험의 내용에 따라 구분 하면, 노령에 대비한 국민연금, 질병을 대비한 국민건강보험, 실업에 대비한 고용보험, 산업재해에 대비한 산업재해보상보험, 노후 질병에 대비한 노인장기요양보
|
|
|
요양보험제도가 당초 계획보다 서비스 내용과 범위, 서비스 대상은 모두 축소시켜 알맹이 없는 제도로 만들고 그것조차 정부부담보다는 보험료와 본인부담을 통해 국민들에게 비용부담을 전가하겠다는 방안이라고 혹평하고 있다.
사실 노
|
|
|
요양필요노인인 7.2%로 확대 적용하는 방안을 모색하여야 할 것이며, 이에 따른 시설충족문제, 인력문제, 보험재정문제, 국민적 공감대 형성문제 등을 총체적으로 재 고려하여야 한다.
참고문헌
[1] “노인장기요양보험제도에 관한 연구 독일,
|
|
|
보험제도로 할 수 없다(24.0%)’, ‘우리 경제 상황 등을 생각할 때 시기상조다(19.2%)’, ‘나에게 해당이 안 된다(3.2%)’ 순으로 나타났다.
한편, 비용부담문제에 대해서는 1차 조사에서 국민의 68.3%가 ‘노인요양보장제도에 소요되는 비용을 모
|
|
|
요양보호 정책수립에 참조해야 할 점이 적지 않은 것이 사실이다. 이처럼 독일은 고령사회의 도래에 대한 장기적인 안목에서 수발보험을 탄생시켰는데, 이는 노화에 따른 병든 사회, 활기가 없는 사회로의 진입을 막자는 의미를 갖는다. 실질
|
|
|
요양보호를 위한 사회보험의 필요성, 안양대학교 복지행정연구소. 김근홍. 2004.
∥공적 노인요양보장제도 도입의 경제성 평가. 서울대학교보건대학원. 2005
∥인전재가노인복지 협회 노인장기요양법 세미나 자료. 2006
∥사회투자국가와 한국
|
|
메뉴펼치기
