|
없습니다.
언제나 615시대 변혁과 통일을 완수해 나가는 한청의 전 회원이 한미 FTA 저지를 위해 힘차게 싸워나가야 하겠습니다. Ⅰ. 한미FTA를 서두르는 국민배제의 참여정부
Ⅱ. 청년생존권을 벼랑으로 내모는 한미 FTA
Ⅲ. 나가며
|
|
|
FTA는 특정분야에 대한 부정적인 영향도 피할 수 없지만 무역을 창출하고 국내산업과 시장의 확대 및 외국인투자 측면에서의 긍정적인 측면이 훨씬 더 많다. 그렇기 때문에
최근 4차까지 협상을 마친 한미 FTA에 대해서 협상이 이미 시작된 이
|
|
|
한미FTA는 교육ㆍ의료 등 공공서비스의 붕괴를 가져와 결국 소득구조의 양극화를 고착시킬 것이다 22
NAFTA, CUSFTA 관련 양극화 Q&A
9. NAFTA 체결후 멕시코 경제 상황이 오히려 악화되었다 26
10. NAFTA이후 멕시코의 제조업 생산성은 올라갔지
|
|
|
국민의 15.6%인 4천500만명이 의료보장에서 제외된 상태이며 매년 200만 명 이상이 의료비로 가계를 파산당하고 있다.
VI. 사견
최근 FTA논란 속에서 의료서비스 개방, 의료산업화문제에 대한 논의가 한창이다. 그러나 국민의 건강에도 자본과 성
|
|
|
문제점---------------------------12
9. 수출 주도형 경제성장의 성과와 한계---------------- 14
10. 한.미 자유무역협정(FTA)의 쟁점과 문제점------------21
Ⅲ. 결론---------------------------------------- 23
※참고문헌 및 사이트-------------------------------24
|
|
|
FTA가 우리 보건 의료에 미칠 영향”,문화과학사,문화과학 통권46호, 2006.6, p.p74-81
권순만.이주선, “의료체계 경쟁력 강화를 위한 규제개혁 방안 연구”,한국경제연구원 연구보고서,2005.12
제철웅, “재단법인법에 관한 비판적 고찰”,한국민사
|
|
|
건강과 보건의료가 국민 대중의 삶의 현장에서 그 삶의 질을 문제삼는 것이라면, 삶과 유리될 수 없고 국민과 떨어질 수 없다는 것은 당연하다. 그러나 아직까지는 그 이념은 그야말로 추상적인 이념의 수준에 머물러 있을 뿐, 마땅히 의견을
|
|
|
건강과 보건의료가 국민 대중의 삶의 현장에서 그 삶의 질을 문제삼는 것이라면, 삶과 유리될 수 없고 국민과 떨어질 수 없다는 것은 당연하다. 그러나 아직까지는 그 이념은 그야말로 추상적인 이념의 수준에 머물러 있을 뿐, 마땅히 의견을
|
|
|
Ⅱ. 본 론
1. 노인복지 전달체계의 개념
2. 노인복지 전달체계의 체계와 운용
3. 노인복지 전달체계의 문제점
4. 노인복지 전달체계의 개선방안
5. 나의 의견
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고 문헌
|
|
|
보험의 침탈로부터 국민건강보험을 지킬 수 있게 된다.
물론 이 같은 일이 쉽지만은 않겠지만 현재 우리사회가 안고 있는 보건의료의 위기를 극복하고, 의료선진화의 길로 들어가기 위해 현재와 같은 시장 친화적 의료정책을 공공적으로 개
|
|
메뉴펼치기
