|
연금 관리운영기구의 분립 및 연금사무의 중복 문제를 해결하지 않으면 안 된다. 즉, 공적연금사무의 관리운영기구를 통폐합하고 연금사무와 국민건강보험공단의 피보험자 소득파악 및 보험료 부과·징수 업무와의 중복을 조정하여야 한다.
|
|
|
부당이득금이 제대로 압류 되지 못하면 국민연금의 재정안정을 헤치는 경우가 발생한다.
③ 특별관리 대상(고소득자)의 체납
국민연금 공단에는 특별관리 대상이 있다. 특별관리 대상은 연예인이나 스포츠 스타 그리고 전문직 종사자 등 사
|
|
|
국민연금 관리공단이 직접 운용하는 기금투자는 책임성의 부담 때문에 적극적 기금투자가 어려워 연금기금의 수익성제고에 투자신탁이나 뮤추얼펀드에 비해 수익률이 낮은 것이 현실이다. 따라서 증권투자회사를 통해 기금을 운영하는 경
|
|
|
의 문제로 인한 가입자들 간의 형평성 문제를 제기하였다. 김태일(2015)에서는 연간 국민연금 보험료로 납입한 금액과 연간 수급액의 차이, 즉 양적인 이익을 소득계층별로 비교했을 때 소득재분배 효과가 그리 크지 않으며 고소득층일수록 국
|
|
|
고 현행 제도를 유지하면 노인빈곤층은 더욱 증가할 것이다. 따라서 이러한 영향을 최소화하기 위해서는 는데 국민연금은 현행대로 유지하되 현행 기초생활보장제도의 노인보장부분을 분리하고 이를 기초노령연금과 통합하여 노인 최저소
|
|
|
로벌 기업으로 성장해서 전 세계 거래소에 동시상장이 됨으로서, 국민연금의 매도를 글로벌 시장에서 충분히 받아 줄 수 있는 상황이 전개되는 것이다.
만약 이 두 개의 시나리오를 확신 할 수 있는 근거가 없다면, 국민연금의 주식투자는 준
|
|
|
생각한다. 허나 국가의 세금으로 지자체에서 주어지는 연금인 만큼 국민연금과 겹치지 않는 선정 기준액을 제시해야 한다. 애초에 보완책으로 나온 제도라면 문제점인 국민연금으로 받는 급여가 선정 기준액을 넘지 않게 설정되어야 하고,
|
|
|
제도에 미치는 영향
애초에 많은 국민들과 전문가들이 박근혜 대통령의 공약을 이해 한 것은 다음과 같은 두 가지 사실이다. 첫째, 현재 국민연금의 수급 자격이 없어 10만원의 기초노령연금만 받고 있는 노인들은 2014년 연금관련법이 개정되
|
|
|
국민연금과 기초노령연금 등 노후 공적소득보장제도 전체에 소요되는 비용이 단기적, 중기적, 장기적으로 모두 부담 가능한 수준인지를 점검하고 비용 부담에 있어 세대 내 형평성 이외에도 세대 간 형평성이 반드시 고려되어야 한다.
2) 국
|
|
|
연금
이행방법 등
호주, 멕시코, 헝가리
확정급여(DB)부과방식에서 명목확정기여(NDC)부과방식으로
최저연금
이행방법 등
스웨덴, 이탈리아, 폴란드
재정 운영과 연금지급 방식의 관계
부과방식(세대 간 부양)
적립방식
확정급여
한국(국민연금
|
|
메뉴펼치기
