|
국민들이 의무적으로 가입하게 하고 이를 정부에서 맡아 운용하게 하자. 이는 최소한의 보편주의를 실현하도록 하는 것을 의미한다. 소득비례연금은 국민들에게 선택권을 주도록 하자. 정부의 연금제도를 가입하던지 아니면, 민간의 연금제
|
|
|
국민연금제도를 기초연금과 소득비례연금으로 이원화하고 강제가입을 원칙으로 하는 기초연금과 소득비례연금 외에 장기적으로는 민간의 운영을 허용하는 등 비례연금의 삼중체계를 구축하는 방안을 생각할 수 있다. 그리고 연금기금운용
|
|
|
호사, 사업자들이 근로자들에 비해 오히려 월씬 적은 보험료를 내고 있는 실정이다. 이로 인해서 서민계층이 고스란히 부담을 떠안게 되는 것 1. 사설
2. 국민연금법
3. 국민연급법 제도의 문제점
4. 국민연금법 제도의 개선방안
5.
|
|
|
국민을 보호하기 위한 사회보험 제도
3. 국민연금의 특성
◎ 사회보험 방식으로 운영
◎ 사보험 지정 영업이익을 추구하지 않음
◎ 수정적립방식을 채택 . 운용
◎ 세대간 소득재분배 요소 반영 Ⅰ. 서 론
1. 국민연금제도의 입법배경
|
|
|
국민연금이 단계적으로 퇴직금제도의 기능을 대체해가는 것이 국민연금법의 입법 취지이므로 향후 양제도간의 적절한 조정이 필요할 것이다.
6. 급여조정
1) 연금산정기준 조정
국민연금 수급권자에게 지급되는 연금액은 개인의 보수와 가입
|
|
|
써 보완해야 할 필요가 있다. 또한 사업장가입자 대상을 충족하지 못하는 월 60시간 미만 근로자에 대해서도 보험료 지원을 확대함으로써 지역가입자 가입률을 높이도록 노력해야 할 것이다.
두 번째, 국민연금제도 보험료율을 조기 인상하는
|
|
|
민연금 제도의 혜택을 받지 못할 수도 있으며, 600만명에 달하는 자영업자들의 국민연금 납부 기피 현상은 국민연금 기금 자체를 고갈시키는데 주요 원인이 되기 때문이다. 따라서 국민연금을 꾸준히 납부한 국민에 대해서는 은퇴 이후 국민
|
|
|
의 혜택을 받지 못하는 사각지대에 놓인 국민이 많을 뿐만 아니라 저부담, 고급여 등의 구조적 문제점을 지니고도 있고, 재정고갈 문제로 많은 사회적 이슈를 낳고 있다. 그러나 이러한 문제점에도 불구하고, 국민연금을 대체할 만한 국내 복
|
|
|
국민연금에 대한 여러 가지 문제점들이 제기되고 있고 본격적인 시행을 앞둔 퇴직연금에 대해서도 우려스런 목소리가 높아가고 있는 실정이다. 따라서 3층 보장제도의 가장 기초단계와 중간단계에 대한 불안감으로 말미암아 개인연금에 대
|
|
|
있다. 그 결과 은퇴할 때 받게 되는 연금수준은 40년 가입 시에 정부에서 보장하는 국민연금 수준이 50% 수준에 훨씬 못 미치는 경우가 발생한다. 그렇다고 해서 소득대체율을 높이면 연금을 내고 있는 젊은 세대들의 고통이 가중될 것이 뻔하
|
|
메뉴펼치기
