|
히 저소득층, 일용직, 프리랜서 등 소득이 불규칙하거나 불안정한 계층의 연금 가입을 지원한다. 예를 들어, 2022년 기준으로 국민연금 가입자 중 40% 이상이 크레딧제도를 활용하고 있으며, 이를 통해 약 150만 명이 연금 가입 기간을 늘려 보다
|
|
|
제는 사회가 책임을 져야 한다. 기초노령연금법은 그 시작부터가 정확한 문제의식을 갖지 못하고 시행된 점이 있다. 그래서 법의 성격도 애매한 모습으로 설정되어 있다. 국민연금을 개혁하여 실질적인 노후보장을 국민연금으로 하던지, 아
|
|
|
국민부담에 대한 통합적 조정, 공공개혁, 고용률 중심의 국정운영, 예산기능을 통한 일자리 창출 등이 필요하다.
5. 노후 소득 보장체제 개선과제
1) 사각지대 문제
65세 이상 노인인구 중 노령연금수급자 비중은 2008년 19.3%->2015년 27.7%, 2030년
|
|
|
계의 한 축을 견고하게 형성할 수 있기 위해서는 두 제도간의 연계발전이 필수적이다.
노후소득보장제도의 국제적인 추세와 현재 우리 국민연금이 당면하고 있는 장기적인 지속가능성의 문제를 고려해 볼 때 퇴직연금제도가 어떤 형태로는
|
|
|
국민건강보험은 국민연금법에 관한 헌법재판소의 결정에서 보는 바와 같이 “① 최저수준이상의 보장, ② 기여와 급여에 있어서 소득재분배 효과, ③ 구성원 전체의 통합과 국민연대의 효과가 나타날 수 있도록 원칙적으로 전국민 또는 특정
|
|
|
체 인구의 약 25%를 차지할 것으로 예상되며, 이로 인해 연금 재정 부담은 더 가중될 전망이다. 게다가, 최근 정책 변화로 인해 연금 수급 연령이 점차 상향 조정되고 있으며, 국민연금 재정 안정성을 확보하기 위해 기금 고갈 시기를 2055년으로
|
|
|
정부와 사회는 보다 공정하고 포괄적인 노후소득보장체계를 마련함으로써, 노인 빈곤 문제를 근본적으로 해소할 수 있는 방향으로 정책을 재수정해야 한다. 이를 위해 국민연금 가입 확대와 성실납부 유도, 기초연금의 대상 확대 및 지급액
|
|
|
|
%를 넘었으며, 이로 인한 노후빈곤율은 43%에 달하는 등 심각한 문제점이 드러나고 있다. 제도개선 없이는 국민들의 노후 생활 안정은 더욱 불확실해지고, 사회적 불평등은 심화될 우려가 크다. 따라서 국민연금 크레딧제도는 공적연금의 공평
|
|
|
형평성 논란은 곧 지역가입자의 무임승차 효과에 대한 직장가입자의 불만으로 대표되었고, 지역가입자의 소득 축소신고는 가처분소득 불균형, 전체 연금 수급자 연금액의 하향평준화, 직장가입자 연금급여 하락 등을 초래하고 있다.
㉡ 국민
|
|
|
국민연금 제도는 이러한 두 접근 방식의 절충적 사례로 볼 수 있다. 기본적으로 국민연금은 모든 국민이 급여를 받을 수 있는 보편적 안전망을 지향하지만, 수급자의 조건이나 금액은 소득 수준에 따라 차등적으로 지급된다. 이처럼 국민연금
|
|
메뉴펼치기
