|
국민연금법 개정안을 제출하자 급하게 그에 대한 수정안을 제출한 것이다.
이에 열린우리당 저세균 의장은 “기회만 있으면 감세를 외쳐온 한나라당이 갑자기 수십조, 수백조원이 들어가는 수정안을 본회의에 불쑥 내밀었다”라고 표현 하
|
|
|
에서 국민들의 의견을 충분히 수렴해야 한다. 단지 국민들을 논의의 들러리로 세우는 일이 되풀이되어선 안된다.
2. 국민연금제도에 대한 종합적 개혁방안 제시
지금 국민연금이 안고 있는 문제는 재정고갈에만 있지 않다. 이제 100조에 달하
|
|
|
국민연금이 필요한 것이다.
특히 저소득층에서는 더 필요한 제도라고 생각한다. 하지만 저소득층에서는 본인에게 주어지는 그 보험금액도 납부하지 못하는 사람들이 많다. 이 같은 경우까지도 해결할 수 있을
때 사회보장이 한 단계 높은 성
|
|
|
국민의 복지의식을 일깨우고 사회보험의 기능을 하는 국민연금에 대한 이론적. 역사적 배경을 이해시키기 위하여 각종 언론매체를 이용하여 충분한 홍보를 하여야 할 것이다. 최근에 국민연금관리공단이 "늦둥이 효자"라는 CF를 내보내는 것
|
|
|
연금기금 적립액은 2054년에 최대 5,800조 원이며 GDP 대비로는 83%까지 올라 갈 것으로 예상된다.
국민연금관리공단은 지난해 5월 아시안인베스터지로부터 아시아에서 대표적인 기관투자가로 선정돼 수상한 바 있으며 최근 3년간 기획예산처 평
|
|
|
서 개혁이 이루어졌기 때문에 연금개혁이 난항을
겪고 있음
☞ 결국, 인구고령화라는 미래의 어려운 여건을 헤쳐 나가고, 주요 국가들이 겪고 있
는 정치적 혼란을 재현하지 않기 위해서는 우리는 국민적 이해와, 지혜를 모아
국민연금의
|
|
|
국민연금기금운용위원회, 운용은 국민연금기금운용본부, 평가는 기금운용실무평가위원회가 주도적으로 하되, 국민연금기금운용위원회의 기능은 연구센터에서 지원하고, 기금운용실무평가위원회의 기능은 국민연금관리공단내 기금운용을
|
|
|
연금 및 공무원 연금제도 모두 41년이 된다. 사르코지의 개혁은 실용성과 정부 조직 개편 을 강조하고 있는 이명박 정부에게 좋은 사례가 될 것이다.
★ 참고 문헌 및 사이트
공무원연금개혁의 이상과 현실 - 윤석명
공무원연금관리공단
http://
|
|
|
국민연금법에 포함되어야 할 것이다.
2. 기금운용의 체계화 및 조직화
연금기금의 규모가 급증대되고 기금사용목적이 다양화됨에 따라 기금관리 및 운용은 복잡하고 다기화된 단계를 거치게 되므로 자연히 정부부처, 공단지방자치단체, 금
|
|
|
규모가 여전히 줄지 않고 있다. 공무원들의 이해 관계자들이 주도적으로 ‘셀프 개혁’을 해왔기에 제대로 된 개혁안을 내지 못했다는 비판이 나온다.
⑦ 낸 돈과 타가는 돈을 비교한 연금수익률이 공무원연금은 2.4배인 반면 국민연금은 소
|
|
메뉴펼치기
