|
국민연금공단
9.10%
한국정책금융공사외
10.53%
주가상승률
1M
6M
12M
상대기준
4%
35%
-2%
절대기준
11%
50%
25%
(2) 투자 지표
2008
2009
2010E
2011E
2012E
Multiples(X,%,원)
PER
n/a
n/a
4.3
4.8
4.5
PBR
0.7
2.7
1.6
1.3
1
PSR
0.5
1.7
1.1
1.1
1.1
EV/EBITDA
n/a
9.9
2.7
2.7
|
|
|
국민연금공단
9.10%
한국정책금융공사외
10.53%
주가상승률
1M
6M
12M
상대기준
4%
35%
-2%
절대기준
11%
50%
25%
(2) 투자 지표
2008
2009
2010E
2011E
2012E
Multiples(X,%,원)
PER
n/a
n/a
4.3
4.8
4.5
PBR
0.7
2.7
1.6
1.3
1
PSR
0.5
1.7
1.1
1.1
1.1
EV/EBITDA
n/a
9.9
2.7
2.7
|
|
|
연금 제도의 문제점과 개선 과제”, 국회입법조사처, 2017
- 이선숙, “우리나라 국민연금제도의 발전방향에 관한 연구”, 한남대, 2007
- 유호선, “국민연금의 분할연금제도 현황과 발전방향”, 국미연금공단, 2010
- 보건복지부, “국민연금과
|
|
|
연금개혁의 국제적 동향, 한국지역사회연구소, 2007
◈ 공무원연금연구센터 외 1명, 연금개혁의 전략과 방법 : 공무원연금개혁 정책결정과정 분석, 공무원연금공단, 2008
◈ 안종범, 국민연금개혁의 정치경제학, 한국응용경제학회, 2005
◈ 앙재
|
|
|
연금제도별로 분리되어 있는 공적연금의 적용. 부과. 징수기능을 일원화할 필요가 있다. 공적연금제도의 적용. 부과. 징수기능을 일원화하는 문제는 최근의 이슈이다.
현재 사회보험의 보험료를 징수하고 있는 국민연금관리공단, 국민건강보
|
|
|
연금관리공단, 공무원연금 경영백서, 2000
2. 공사연금제도개선실무위원회, 공사연금제도개선의 기본구상, 2000
3. 강연순, 국민연금이 가계저축에 미치는 영향, 한양대학원경제학과, 1998
4. 문형표·유경준·안홍기·유영미·김용하·배준호, 공무
|
|
|
국민 대상의 국민연금체계로 다시 통합할 수 있는 될 수 있는 가능성도 있다.
이와는 달리 국민연금 가입대상자중 공단이 파악한 소득과 부합되는 계층에 대해서 우선적으로 적용하고 나머지 계층에 대하여 단계적으로 확대하는 방안을 고려
|
|
|
서론
국민연금은 한국의 사회보장체계 중 하나로서, 국민들이 노후 생활에 필요한 경제적 보장을 받을 수 있도록 설계되었습니다. 국민연금의 적립방식과 부과방식은 국민연금 제도의 핵심 요소로서, 그 방식에 따라 국민들의 연금 수령액
|
|
|
국민연금의 도입이었다. 우리 정부는 국민 연금제도를 도입하였다. 노년층을 부양해야 하는 젊은 층에게 너희도 엄청난 혜택을 받을 수 있다며 속임수를 가했다. 이게 현주소이다. 50년 뒤에 연금기금이 고갈된다며 연금관리공단이 공식적으
|
|
|
연금제도 개혁사례 비교연구 한국보건사회 연구원 2000
윤석명 인구고령화와 국민연금 정부재정의 지속 가능성을 중심으로 한국재정학회 2006
이각희 외국의 공무원 연금제도 개혁사례분석 공무원연금관리공단 조사연구실 2004
이성진 공무원
|
|
메뉴펼치기
