|
연금제도는 대상자 집단내에서 필요한 비용을 완결적으로 조달해야 함에도 불구하고, 부담하는 금액의 2배 내지 6배를 연금으로 받도록 설계되어 있어, 결과적으로는 엄청난 적자부담을 공적연금에 가입하지 못한 국민과 미래세대에 전가토
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직하다. 이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영자에게 적합한 연금체계로의 개편시 생길 수 있
|
|
|
국민연금제도를 과도기적으로 기존 가입자와 구분하여 별도로 운영하는 것이 바람직하다.
이를 통해 새로운 가입자의 제도 참여에 따른 기존의 국민연금 가입자의 불이익 소지를 없애고 자영자에게 적합한 연금체계로의 개편시 생길 수 있
|
|
|
연금 수급 시점간의 괴리로 인해 임금소득과 연금소득 간의 단절이 발생하며, 이로 인한 조기퇴직연금의 증가는 미래 재정적자 및 기금고갈 문제가 다시 제기될 가능성이 있다.
5. 국민연금제도 개선방안
1) 국민연금 필요성 인식 및 홍보 강
|
|
|
국민연금법 개정방안에 대한 고찰, 서울대학교 노동법연구회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국민연금법의 제정과정
Ⅲ. 국민연금법의 목적
1. 근로자의 근시안적 사고(미래통찰력의 결여)
2. 성실한 자에 대한 보호
3. 소득재분배
Ⅳ. 국민연금법의
|
|
|
개편이 필요한데 가입자 대표 비중을 높여 그들의 의견이 반영되는 참여 민주적 제도로 운영되어야 할 것이다.
국민연금의 대안적 운용 방안으로서 고용과 복지를 확대하는 방향으로 투자하여 한국경제의 균형적 발전을 도모하는 재원으로
|
|
|
국민연금 정책 공론장의 합리성 분석, 가톨릭대학교
▷ 이혜화(2008), 한국 노인보건복지정책에 관한 연구, 청주대학교
▷ 이지연(2010), 한국 모성보호정책 형성과 여성의 시민권, 연세대학교 사회발전연구소
▷ 이지영(2009), 국민연금제도의 정
|
|
|
연금기금을 바라보는 시각을 공공연하게 드러내고 있다. 어느 나라보다도 주식시장의 투자위험성이 높은 우리니라 상황을 알고 있는 연금 가입자들이 불안해하는 것은 당연하다. 국민연금제도 개편뿐만 아니라 이후 연금기금 운용체계에 대
|
|
|
개편되어 왔다는 점에서 그러하다. 즉 미래세대로 과다한 보험료의 부담을 전가하고 있는 것이다.
대부분의 공적연금제도가 기본적으로 미래세대에서 현세대로의 소득이전을 전제하고는 있지만 현 국민연금제도는 미래세대가 감당할 수 없
|
|
|
국민연금제도 개선 방향\", 한국사회보장학회지, 제23권, 제2호, 2016.
신재홍, \"국가공무원연금제도의 개편방향 연구\", 한국행정논집, 제23권, 제4호, 2011.
박지현, \"한국의 국민연금제도와 미래 과제\", 사회보장연구, 제28권, 제4호, 2012. "목
|
|
메뉴펼치기
