|
관리가 관건이라고 생각한다.
※ 참고문헌 :
▼ 권오성. (1998).「국민연금의 문제점과 개선방안」. 자유기업센터.
▼ 김태성. (1997).「복지국가론」. 나남출판사.
▼ 보건복지부 ·국민연금관리공단.(1999).「국민연금도시지역가입자 신고상항분
|
|
|
국민연금 급여의 적절성 분석, 국민연금연구센터, 1999.
이용하 외, 국민연금 조기장착을 위한 정책방향, 국민연금관리공단, 2001.
김 욱, 국민연금제도의 소득보장과 재분배 역할, 한ㆍ독 사회과학논총, 2004.
강성호 외, 노후소득의 불평등 및 양
|
|
|
국민연금관련 내부통계 자료
김인숙외, "여성복지론" 나남, 2001.
국민연금관리공단, "일본공적연금의 현황 및 경제분석", 1997 외
김용하, 연금보험의 재정방식과 세대간 소득재분배, 『사회보장연구』, 제10권 제1호, 한국사회보장학회, 1994.
문
|
|
|
성 있는 국민의 연금으로 신뢰를 받을 수 있을 것이다.
참고문헌 :
국민연금관리공단http://www.nps.or.kr/jsppage/info/easy/easy_01_01.jsp(2018.04.08.)
보건복지부 http://www.mohw.go.kr/react/policy/index.jsp?PAR_MENU_ID=06&MENU_ID=06410102&PAGE=2&topTitle=%B1%B9%B9%CE%BF%AC%B1%DD%20%B1
|
|
|
공단측이 3일 국민연금의 운영상 문제만을 개선책으로 내놓은 것도 이 때문이다. 그러나 조심스럽게 나온 대안들을 살펴보면,
1) 운영상의 개선
(1) 기금운영의 경우
이제는 위원회가 아니라 호주나 미국처럼 연금관리주체의 복수화를 통해
|
|
|
국민연금관리공단에 의한 집중적인 소득파악과 그에 의한 직권부과제도의 전면적인 시행이다. 세 번째 방안은 현행제도의 기본골격을 유지하면서 추정소득 개념에 기초한 부과체계를 설정하고 그에 의거해 가입자의 소득을 파악하고 신고
|
|
|
연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용 부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 "소득파악위원회"의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과세소득으
|
|
|
국민연금관리공단에 의한 집중적인 소득파악과 그에 의한 직권부과제도의 전면적인 시행이다. 이때 국세청에 의한 소득파악은 급진적인 세제 ·세정개혁이 전제되어야하며, 상당한 비용을 수반하게 된다. 공단에 의한 소득파악 역시 부과행
|
|
|
국민연금에 대한 국민의 이해를 구한 후에, 보험료율 인상을 논의해도 늦지 않을 것이다.
참고자료
1. 박무환, 최기홍, 국민연금이 거시경제에 미치는 영향분석 , 서울: 국민연금관리공단, 2003, p. 105.n
2. 이수아, 데이터뉴스 - 통계뉴스, http://w2
|
|
|
국민연금제도가 하루 속히 정착되기 위해서는 많은 문제점들이 해결되어야 할 것이고, 그렇기 때문에 문제점에 대한 이해와 개선방안에 대한 연구가 필요한 것이다.
참고문헌
국민연금관리공단, 국민연금법 해설, 2011.
윤석명, 공적연금 유형
|
|
메뉴펼치기
