|
와 학생의 상호작용부족이다. 이렇듯 의사소통은 문법능력 사회언어학적능력 담화적능력 그리고 전략적능력을 고루 갖춘 서로 원활히 소통할 수 있는 것이 되어야 한다.
Ⅲ. 결론
앞에서 살펴본 바와 같이 Canale 과 Swain(1980)은 의사소통의 능
|
|
|
업사
설중환(2009) 다시 읽는 단군신화, 정신세계사
송호정(2004) 단군 만들어진 신화, 산처럼
강등학 외(2000) 한국 구비문학의 이해, 월인
김승찬 외(2003) 한국구비문학론, 새문사
임재해(1998) 한국신화의 서사 구조와 세계관, 설화문학연구(상)총
|
|
|
업은 결국 문학적 작업이라고 할 수 있을 것이다. 한국 신화라 하면 흔히 문헌 신화만을 떠올리기 쉬운데 이것은 사실 우리 신화를 올바르게 인식하지 못한 데서 오는 오류이다. 사실 이러한 문헌신화는 구비문학으로서의 유동성과 적층성을
|
|
|
국어국문학과 3학년 현대문학강독 공통] 이인직의 혈의 누를 읽고 작품의 줄거리와 문학사적 의미를 각각 적으시오.
<목 차>
1. <혈의 누>의 줄거리
2. <혈의 누>의 특징
3. <혈의 누>의 문학사적 의미
4. <혈의 누>의 주제와 시대 의식
5
|
|
|
작품으로 1960년대 자본주의 열풍이 불기 시작할 무렵 돈이라는 권력을 통해 남자의 재력을 살 수 있었던 시대상과 현실을 적나라하게 보여준 네오리얼리즘의 대표작을 이은 작품이라 그런지 임상수 감독의 2010년<하녀> 역시 돈이란 권력
|
|
|
장과 사회적 공정성 사이의 균형을 유지하며 계속 변화함에 따라 떠오르기도 하고 가라앉기도 하는 자연스러운 현상이라고 생각한다. 이 글에서 언급한 것처럼, 펜데믹의 특성도 감세 정책에 영향을 미친 것 처럼 세금은 외부적, 내부적 요인
|
|
|
I. 서론
두 고전 소설 <홍길동전>과 <박씨전>은 한국 문학사에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 각각의 작품이 지닌 독특한 특성과 함께 공통점과 차이점을 통해 다양한 사회적 메시지를 전달합니다. 본 논술에서는 등장인물, 공통
|
|
|
자기가 경험한 내용을 증공에게 이야기해주며 여생을 보낸다. 소설에서 핵심적인 경험은 최생이 하지만 이러한 이야기는 일상적 인물인 증공에 의해 전해진다. 전기적 인물이 경험한 비현실 세계의 신비한 일들을 일상적 인물이 전한다는 것
|
|
|
문학이라는 큰 강 위에서, 저의 연구나 노력이 다양한 지류와 스펙트럼의 한줄기로서 새로운 의미망을 넓히는데 일조한다면 제 소임을 다하는 것이라고 생각합니다. 전복을 거듭하는 문학사처럼, 제 자신의 외연을 계속해서 넓히고 자각하며
|
|
|
I. 서론
양귀자의 소설 『나는 소망한다 내게 금지된 것을』(1992)은 출간 당시 대중적인 인기를 끌며 베스트셀러가 되었으며, 그 이유에 대한 종합적인 분석을 본 보고서에서 다루고자 한다. 이 작품은 작가 양귀자의 의도와 작품의 내용, 독
|
|
메뉴펼치기
