|
국제정치와 세계경제의 중심이 아시아-태평양으로 옮겨지고 있는 때에 국제정치나 경제에 있어서 한반도 통일문제의 변수는 더욱 중요시 되고 있다. 한반도 통일을 단기적인면으로 볼때는 50년간이나 서로 다른 문화를 추구하였기에 일시적
|
|
|
한반도의 전쟁과 평화』. 이후. 2003.
= 차상철. 『해방전후 미국의 한반도정책』. 지식산업사. 1991.
= Edward A. Olsen/채정관ㆍ박균열 역. 『한미관계의 새 지평』. 인간사랑. 2003.
= 「주한미군지위협정(SOFA)」. 외교통상부. 2001.
= 「통일문제이해」
|
|
|
중심의 세계전략
2. 미국의 세계전략과 지역전략
3. 미국의 세계전략과 이라크 전쟁
III. 이라크 전쟁 이후 동북아시아 국제환경변화와 한국의
안보정책
1. 동북아시아 국제환경의 변화
2. 한국의 안보정책 변화: 필요성과 방
|
|
|
3. 중∙미관계의 주요 쟁점
1) 군사∙안보분야
2) 경제∙무역분야
3) 대만문제
4) 인권문제
5) 북핵문제
4. 중∙미관계의 전망
1) 긍정적 요소
2) 부정적 요소
3) 한반도에 미치는 영향
Ⅶ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
한반도정책과 남북통일관” 2005.
신상진 북핵에 대한 중국의 입장 월간중앙 2003년 1월호
이희옥 중국. 무조건 북한 편들진 않는다. 통일한국 2003년 7월호
서진영 후진타오 체제의 중국과 북한 핵 문제 동아시아연구 제 7호
김승채 2차 북핵 핵
|
|
|
통일교육원, 『통일문제이해 2008』,통일부, 2008
통일원, 『통일백서』, 통일부, 1999,
통일부, 『통일백서 2010』, 통일부, 2010
편집부저, 『정치용어사전 평양』, 사회과학 출판사(북한), 1992.03.
하영선,『북핵위기와 한반도 평화』,동아시아연구
|
|
|
세계화 시대에 남북 통일된 민족국가를 이루는 것의 의미
2. 남북통일의 필요성
1) 개인적 차원
2) 지리적 측면
3) 역사적인 차원
4) 사회적 측면
5) 경제적 측면
6) 안보적 측면
7) 국가적 차원
8) 국제적 차원
Ⅲ. 결론
◆ 참고자료 ◆
|
|
|
변화와 한반도 통일”. 『국제정치연구』.제 7권 2호.
박치정. 2004. “중국, 북한 관계변화의 양상”. 『중국연구』제 23권.
김유은. 2004. “북핵문제에 대한 중국의 입장:6자회담을 중심으로”. 『중소연구』,제 28권 3호. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문
|
|
|
국제법적 분석, 고려대학교 대학원 석사학위논문, 2017.
임현진, 정영철, 21세기 통일한국을 위한 모색 : 분단과 통일의 변증법. 서울대학교출판부, 2005.
통일교육원, 통일문제의 이해, 2014.
국민일보, 판문점선언 합의 이행률 70%, 2019, 2, 3.
한국일
|
|
|
변화는 한국경제에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보이며, 한국은 양안 간 군사적 충돌이 한반도에 파급되는 것을 방지하는데 최우선 목표를 두어야 할 것이다.
중국이 대만의 독립을 저지한다는 명분으로 대만에 대해 군사력을 사용하게 된
|
|
메뉴펼치기
