|
국제적 규범과 제도들의 제약하에서 국가들의 전략적 행동과 그 결과를 설명할 수 있어야 한다. 셋째, 보다 규범적 차원에서 국제관계의 제도화 민주화를 진척시킬 수 있는 방안들을 제시할 수 있어야 한다.
Ⅵ. 국제정치학과 국제정치경제
|
|
|
국제 정치학 이론을 이용해 상호적 관점에서 바라보는 것이 미국과 중국의 관계에서 가장 좋은 결과를 낳을 수 있는 해결책이 될 것이다.
3. 결론
최근 국제정치학의 큰 이슈 중 하나는 아시아 태평양 지역에 대한 분쟁이다. 미국은 전세계를
|
|
|
국제관계이론과 한국, 사회평론, 2004
국제관계연구회, 근대 국제질서와 한반도, 을유문화사, 2003
이상구, 국제 정치학, 인해, 2010
정은숙, 글로벌 거버넌스와 국제안보, 한울, 2012
채형복, 국제인권법, 높이깊이, 2009
편집부, 국제연합헌장 국제
|
|
|
국제관계대학원, 200402)
금희연, '중국 위협론'의 실재
●동북아 국제질서에 있어 중국 위협론이 지니는 쟁점과 함의_연세대학교 대학원_
지역학 협동과정_정치학 전공_안중현
● 동아일보 기사. 2007년 6월 5일, 중국, 군사위협론 아니다. Ⅰ
|
|
|
국제정치학 2005. 박영사. 1. 개 관
2. 분석수준의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
1) Waltz의 신현실주의
2) 월러스타인의 세계체제론
3) 거비치
4) Skidmore와 Hudson
5) 푸트남
3. 분석단위의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
① 역
|
|
|
국제적 불평등을 더욱 심화시킨다.
④ 국가를 지배계급의 집행위원회로서 도구적으로 봄(자율성 인정하지 않음)/ 국가가 지배계급으로부터의 상대적 자율성을 갖는다고 인정함.
6. 최근의 국제정치학 연구: 복잡한 국제정치 현상을 설명하
|
|
|
국제 사회의 이해」, 대구대학교 출판부, 2002
김희오, 「국제관계론」, 백산출판부, 2002
신욱희, 「분석수준과 분석단위에 관한 새로운 논의」, “국제정치학의 새로운 영역과 쟁점”, 나남 출판, 1995
신기현, 「국제정치경제 연구의 전개 양상
|
|
|
국제관계이론, 박영사
정해옥·김은실·박병렬(1999), 한국 전통음식, 문지사
전국대학사회복지교육협의회(1999), 사회복지개론, 서울 : 유풍출판사
최신양(1987), 김치의 연구 현황 및 제조지침서, 농수산물유통공사 Ⅰ. 국제정치학의 과학성
|
|
|
국제질서에는 힘이지배하는 질서라고는 하지만 그힘의 내용과 힘의 행위 결정효과는 대상마다 다르다.
이것이바로 국제정치에서 행위 이론을 정립하기 어려운 이유중의 하나이다.
안보질서는 아직확립되지 않았다 오직 강대국의 강제력에
|
|
|
국제정치학'(박준영, 1997, 박영사)
'현대국제정치학'(이상우 하영선 공편, 1992, 나남)
'국제관계이론'(이상우, 1999, 박영사)
'국제정치 패러다임'(박재영, 1996, 법문사)
'현대국제정치이론'(이기택, 1997, 박영사)
'국제정치학 : 핵심과 맥락'(윤경철
|
|
메뉴펼치기
