|
이 책의 소개를 해본다, 책의 내용은 아메리칸 드림의 종말을 고하며, 새로운 시대의 비전을 제시한다 아메리칸 드림이 막을 내리고 유러피언 드림의 시대가 온다. 종합적인 사고와 신선한 시각으로 세계의 많은 독자를 확보하고 있는 리프킨
|
|
|
곤, 번영, 불평들을 기준으로 보고 규정짓고 있다. ‘잘 사는 국가’와 ‘못 사는 국가’의 기준은 넘어서 각 나라가 가지고 있는 문화적, 정치적, 제도적 색깔들을 알면 그 나라의 성향이 보인다는 것이다.
국가의 성공에 있어서 누군가를 짓
|
|
|
저자는 아메리칸 드림에 깊은 애착을 가지고 있다. 그러나 두 세기 동안 각광받던 아메리칸 드림이 세계화에 따른 새로운 현실로 인해 미래 비전의 수정이 불가피하게 되었고 허구가 존재함을 인정하고 약점이 보이자 회의를 느끼게 된다.
|
|
|
a Daydream Nation(백일몽국가),아메리칸 드림의 미국은 몰락 중이다. 시민 사회(NGO 비영리 단체)의 몰락으로 국가를 견제했던 주기능이 사라져버렸기 때문이다. 미국의 개인 주의에 대한 오해와 이중성을 지니고 있다. 미국은 국가를 우선시 여기
|
|
|
하지만 이 것이 더 나은 내일을 위한 새로운 꿈이 될 것이라는 저자의 생각에는 매우 동의한다. 우리가 찾은 대안에 문제가 있다면 고치면 되고, 단점이 있다면 보완하면 된다. 언제나 우리는 그런 방식으로 발전해왔다. 개인주의가 팽배한 현
|
|
|
로는 안전을 보장받을 수 없다. 지금까지 인권은 궁극적으로 이타주의에서 비롯된다는 것이 통론이었으나, 리프킨은 조금 더 냉정하게 인간의 취약성에 대한 인식과 안전의 필요성에서 인권의 근거를 찾는 것이 더 현실적이라고 주장한다.
|
|
|
삶을 추구할 가치가 있게 해주는 꿈이라고 정의한 대목이 가장 기억에 남는다. 한국이 경제 급성장이후에 꾸준히 발전하고 있지만 국가 내면의 분위기는 유러피안드림보다는 아메리칸드림 성격을 가지고 있다고 생각한다. 점점 더 개인주의
|
|
|
주장하고 있다. 이를 통해, 나는 앞으로 물질주의에 사로잡힌 ‘아메리칸 드림’ 보다는 더 나은 내일을 위해 인류 최선의 노력을 하는 ‘유러피언 드림’ 이 더 나은 패러다임이라고 생각한다. 나는 유러피언 드림이 유럽에만 국한되지 않고
|
|
|
보면 기존의 신자유주의 정책과는 큰 차이가 없는 입장으로 보인다. 단지 차이점이라면 금융기관들을 망하게 내버려두는 것은 바람직하지 않으므로, 가능하면 구제 금융으로라도 살려 놓고 보라는 것이다. 그렇게 버티다 보면 더 좋은 수단
|
|
|
이번 자본주의 4.0 이라는 책을 통해 많은 것을 알게 되었다. 물론 자칫 어렵고 이해안가는 부분도 일부 있었다. 그래도 어렵다고 회피하면서 멀리하지 않고 적극적으로 금융, 경제 관련 책들 중 조금은 쉬우면서 재밌는 책을 더 읽고 싶다는
|
|
메뉴펼치기
