|
보면 기존의 신자유주의 정책과는 큰 차이가 없는 입장으로 보인다. 단지 차이점이라면 금융기관들을 망하게 내버려두는 것은 바람직하지 않으므로, 가능하면 구제 금융으로라도 살려 놓고 보라는 것이다. 그렇게 버티다 보면 더 좋은 수단
|
|
|
이번 자본주의 4.0 이라는 책을 통해 많은 것을 알게 되었다. 물론 자칫 어렵고 이해안가는 부분도 일부 있었다. 그래도 어렵다고 회피하면서 멀리하지 않고 적극적으로 금융, 경제 관련 책들 중 조금은 쉬우면서 재밌는 책을 더 읽고 싶다는
|
|
|
보자면 첫 번째로 시장의 복잡성과 불확실성을 인정하는 것이다. 세계가 너무 예측하기 어렵고 복잡하기 때문에 정부와 시장이 모두 오류를 범할 수 있음과 변하지 않는 하나의 관점으로 경제 제도를 관리할 수 없음을 인정해야 한다. 두 번
|
|
|
오늘날 세계 불평등은 대체로 산업혁명을 기점으로 18세기 후반 태동한 것이다.문화적 요인 가설전도유망한 경제적 실험이 무위에 그친 것은 아프리카 문화나 자기 이익을 추구할 줄 모르는 아프리카 보통 사람들의 무능력 때문이 아니었다.
|
|
|
처음 독후감을 위해 제시된 몇 가지 책을 두고 고민하던 중에 자본주의 4.0이란 책이 눈에 들어왔다. 자본주의와 수정자본주의, 신 자유주의 등 기본적인 용어와 개괄적인 내용은 알고 있었지만 정확하게 무엇을 말하는 것인지는 자신할 수 없
|
|
|
현재 실패를 맛보고 있는 국가들은 착취적 정치제도로인한 착취적 경제제도까지 생겨나 악순환이 벌어지고 있는 것이고 반대로 선진국들은 어떻게든 포용적 제도를 얻게되고 그것이 선순환으로 이어져 부유해졌다는 것을 설명하는 것입니
|
|
|
머리말에 ‘왜 이집트는 미국보다 가난할까’ 라는 부분에서 경제적 걸림돌의 가장 큰 원인은 이집트의 정치권력을 소수 엘리트층이 독점하고 제멋대로 행사하는 데서 비롯되었다고 했다. 자기 배만 부르면 된다는 소수 엘리트층들이 이집
|
|
|
|
|
|
미국인은 일하기 위해 살고 유럽인은 살기 위해 일을 한다. 저자는 여러 가지 통계자료를 통해서 이러한 미국인과 유럽인 사이의 관점 차이를 설명한다. 이것이 바로 아메리칸 드림과 유러피안 드림의 근본적 시각 차이라고 생각한다. 미국인
|
|
|
을 수렴하여 자유 언론이 번성하게 되어 계속해서 발전해 나가는 선순환을 만들어 낸다. 이처럼 국가가 실패하는 이유는 복잡하지도 고치기 어려운 것도 아니다. 그러니 현재 경제적으로나 정치적으로 어려움을 겪는 국가들은 자신들이 자원
|
|
메뉴펼치기
