|
모델 영위로 인해기존 소비자 보호의 법률 체계를 벗어나는 등 금융거래 안전성이 위협 당하는 사례가 늘고 있다.
결론 및 향후대책
이에 본고에서는 한국의 핀테크산업의 활성화 방안으로 다음과 같은 제언을 하였다.
첫째, 네거티브 규제
|
|
|
핀테크 활성화는 중요한 현실에 직면했다.
핀테크 활성화를 위해서는 우선적으로 제도적 규제 완화가 우선되어야 함을 알 수 있다. 핀테크 시대의 도래에 따라 인터넷은행 등의 등장으로 가상의 화폐가 현실화 되는 시점에서 기존의 금융법
|
|
|
핀테크 산업은 규모적으로도 빠르게 발전하고 핀테크 분야의 다양성 측면에서 양질의 기업들이 나올 수 있기 때문이며, 이로 인한 고용인력 창출 또한 증가 할 수 있을 것으로 예상되어진다. 혁신과 변화에 개방적인 금융소비시장, 풍부한 금
|
|
|
산업혁명의 최근 발전현황을 살펴본 후 내가 인지하지 못하고 있을 뿐이지 산업 전반에 걸쳐 4차 산업혁명의 혁신이 급격히 이루어지고 있다는 것을 알 수 있었다. 핀테크 혁신 또한 마찬가지이다. 핀테크는 이미 금융 산업을 혁신하고 있으
|
|
|
금융 IT 인프라와 신용카드 결제 체계를 쉽사리 바꿀 수는 없겠지만 핀테크와 관련된 금융 규제가 핀테크 기술을 수용하기에는 아직 많이 부족해 보인다. 현재 국내 핀테크 서비스는 결제, 송금, 보안, 인증 분야에 집중되어 다양성이 부족하
|
|
|
금융서비스를 제공하는 기업의 수가 최근 급격히 증가하였고, 금융산업 내 경쟁자가 많아지면서 기존의 금융회사에서도 소비자를 위한 다양하고 새로운 서비스를 제공하고 있다. 앞으로도 핀테크 분야의 발전은 개인의 금융생활에 매우 큰
|
|
|
핀테크는 쉽고 편리하다는 장점도 있지만, 디지털화가 되는 것이므로 그만큼 보안도 중요하다는 것을 인지하고 그에 대한 더 세밀한 규제가 필요할 것으로 보인다.
참고문헌
1. 금융제도의이해. 김종오, 김종선 지음. 출판사 : 출판문화원. 발
|
|
|
핀테크의 발달이 가시화되고 있다. IT 기술을 비롯한 모바일 디지털 플랫폼과 금융 서비스의 융합이라는 거대한 시장의 부각이 기대되는 것이다. 따라서 핀테크산업의 사업다각화 전략의 구현과 더불어 사용자들의 생활 패턴의 변화가 예상
|
|
|
핀테크 기업이 성장 할 수 있는 환경을 조성하고 있다는 점이다. 이미 금융 선진국인 영국, 미국, 홍콩, 싱가폴,호주와 독일 등은 정부 차원에서 핀테크 산업 육성에 적극적으로 관여하고 있다. 새로운 산업 영역인 만큼 정부가 어떤 규제를 만
|
|
|
금융제도의 이해. 한국방송통신대학교출판문화원
오영승(2019). 4차산업혁명 핵심기술 관련기업의 연구개발투자 비중이 기업가치에 미치는 영향. 박사학위논문. 가톨릭대학교 대학원
이솔희(2016). 핀테크 산업 활성화를 위한 금융기업과 핀테
|
|
메뉴펼치기
