|
체라고 말하고 싶다. 졸업 후 현장에 나가 복지사업에 종사할 때, 사회복지공동모금회와의 관계는 필연적이기 때문이다. 또한 복지사업에 종사하지 않더라도, 공동모금회와의 관계는 필요하다. 아니 꼭 있어야한다. 공동모금제도의 가장 중
|
|
|
공동모금회를 중심으로」, 한국사회복지학 제44권.
이태수, 2006, 「사회복지공동모금회와 민간단체협력 방안 : 위기의 공동모금회, 변화가 필요하다」, 한국기부문화발전을 위한 정책토론회 자료집.
김진우, 2003, 「영리법인과 비영리법인의
|
|
|
공동모금회의 존재에 대한 효과적인 홍보방안이 수립되어야 하며, 이를 매개할 수 있는 이미지의 구축이 필요하다.
3) 배분 방법 측면
(1) 배분원칙의 확립(투명성 확보)
공동모금제도가 민간복지를 활성화하기 위해서는 즉 보다 광범위한 시
|
|
|
공동모금회가 특정한 주제를 정해 부정기적으로 실시하는 배분활동으로 특정한 사회복지 프로그램의 효과를 높이기 위해 실시하는 사업이다. 1. 미국의 공동모금제도
1) 조직
2) 모금
3) 배분
2. 일본의 사회복지공동모금회
|
|
|
공동체 구성의 핵심적인 역할을 하는 곳이다. 셋째, 성숙된 모금문화 전수이다. 다른 한편으로는 복지 시설은 공동모금회의 동반자이다. 시설은 공동모금회의 모금과정에 동참하여 지역사회의 주민들이 무엇 때문에, 누구를 위하여 기부를
|
|
|
공동모금회의 설립
3) 대표적인 주민조직체로서의 기능 수행
4) 전국민을 대상으로 한 적극적이며 통일된 홍보전략 개발
5) 기부자의 이성적이고 합리적인 기부행위 유도
6) 배분의 투명성 및 효과성 제고
7) 기부행위에 대한 보상제도 마련
|
|
|
공동모금회에 의해 이루어지는 홍보는 모금내역이 어떻게 쓰이는지에 대한 사후홍보를 보다 강화함으로써 기부자의 감정보다는 이성에 호소할 수 있는 보다 구체적이고 전문적인 기부문화를 점차적으로 개발하는 홍보전략이 필요하다.
②
|
|
|
공동모금제가 가장 많이 언급되고 있는 실정이다.
참고문헌
심재영(2003). 비영리조직경영론. 아르케.
이용규(2006). 비영리 조직운영. 예영커뮤니케이션.
박 훈 외(2009). 개인기부 활성화를 위한 세법제도 개선에 관한 연구. 기부문화연구소.
조
|
|
|
체 파트너십의 현황과 과제-기업의 복지자원을 중심으로, 여성단체의 성공적인 모금전략과 기부문화확산, 한국여성재단.
부패방지위원회(2002), 국민성금의 투명성 증대를 위한 제도개선방안.
사회복지공동모금회(2002), 기업의 사회공헌에 대
|
|
|
공동모금회는 이러한 제안들에 대해 보다 수용적인 자세를 취하면서 설립의 취지를 살리면서 공동모금회의 가능성들을 보다 효과적이고 효율적으로 달성하기 위해 최대한의 노력을 기울어야 할 것이라고 본다.
9. 기부문화 활성화를 위한
|
|
메뉴펼치기
