|
용하는 데다, 나아가 상당수의 기업들이 개성공단의 높은 기대수익을 바라보고 추가로 창업하게 될 가능성까지 고려할 때 8년간에 걸쳐 1.9만개의 남한기업들이 개성공단에 진출하더라도 이로 인해 남한경제가 위축되는 상황은 나타나지 않
|
|
|
공정모델
4) 신사회복귀모델
5) 새로운 범죄자처우모델
Ⅲ. 우리나라 범죄발생의 현황
Ⅳ. 출소자에 대한 한국갱생보호공단의 범죄예방활동
Ⅴ. 한국갱생보호공단의 범죄예방사업과 보호관찰과의 차별성
Ⅵ. 결 론
참고자료
|
|
|
보다도 우리 정부의 소신 있는 결단과 협조가 필요하다.
따라서 정부는 개성공단의 ‘공공재’(public goods)로서의 기능과 개발에 따르는 비경제적?경제적 기대 효과를 중시하고, 민족경제 통합이라는 중장기적 통일 경제적 시각에서 접근하여
|
|
|
공단이다. FTA 협상의 적절성을 평가한 국회 통일외교통상위에서조차 의원들의 질문은 개성공단에 초점이 맞추어졌다. 통상문제인 FTA 협상 과정을 설명하는 자리에서 농업 등 여타 경제 안건보다 개성공단 문제가 부각된 것은 아이러니다. 협
|
|
|
보할 때 가격경쟁력에 있어 우위를 점할 수 있다.
Ⅵ. 결론
개성공단 개발은 단순히 민간 기업 차원만의 대북 사업이 아니라, 정부의 남북경협 활성화 지원 및 수입 대체 산업 육성이라는 공적 역할(경제적 사업)과 함께, 한반도의 긴장 완화
|
|
|
오히려 높은 교육열을 바탕으로 금융, 보험, 디자인, 컨설팅 등 고급두뇌를 활용하는 서비스산업에 눈을 돌려야 한다.
이를 위한 대안으로 우선 고려할 수 있는 것은 공단개발 위주로 되어 있는 기존 획일적인 산업입지 개발체계를 지양해야
|
|
|
보험료 인상 등의 악순환이 되풀이 될 것이라고 예측하였다.
그러나 이런 노동조합 측의 저지노력에도 불구하고, 여론의 합의와 업무재설계가 시작되었으며, 2009년 1월부터 ‘사회보험료징수공단’이 발족돼 4대 사회보험(건강ㆍ고용ㆍ산재
|
|
|
보기능을 강화하는 한편 합리적인 노사관계를 정립하고, 각종 비리 및 부조리 척결에 노력한다.
. 한국보훈복지 의료공단 기능
국가유공자등의 가료보호 및 의학적, 정신적 재활과 진료
국가유공자등 직업재활교육 및 국가유공자등 단체의
|
|
|
공단의 향후 전망 및 고려 사항
1) 향후 전망
① 남북관계 경색국면의 점진적 해소
개성공단의 원활한 운영이 남북 당국자 대화 재개를 위한 분위기 조성에 기여할 것으로 보이며, 봄철 식량 원조 등 대북 인도적 지원에 대한 기대도 당국 대
|
|
|
공단 소재 자산을 사유재산으로 인정하여, 토지 및 건물에 대한 저당권설정이 가능토록 하였으며, 최대 50%까지 정규담보로 인정하여 지원키로 하였다. 이와는 별도로 남북경제협력 추진과정에서 발생한 손실에 대해서는 기업의 귀책사유가
|
|
메뉴펼치기
