|
마이크로미터를 사용하여 측정하기에 오차가 큰 실험을 더욱 크게 만들었다고 생각한다.
1-3 막대의 두께 폭의 차이
막대 역시 각 구간 당 두께와 폭이 차이가 났을 것이라고 생각된다. 중앙 부분을 기준으로 하여 두께와 폭을 측정하긴 하였
|
|
|
측정 할 때 나타난다는 것을 확인 할수 있는 좋은 기회였다.
3. 질문 및 토의
Q. 마이크로미터와 버니어캘리퍼의 차이점은 무엇인가?
A. 마이크로미터의 경우 버니어캘리퍼보다 정밀한 측정에 사용되며 내경용, 외경용, 깊이용이 각각 다릅니
|
|
|
측정에 어울리는지 생각해보라.
버니어 캘리퍼스의 경우 분해능이 0.01mm이고, 마이크로미터의 경우 분해능이 0.001mm이므로 측정 분해능(resolution)은 마이크로미터가 더 좋다. 따라서 마이크로미터가 더 정밀한 측정에 어울린다.
(2) 측정의 정밀
|
|
|
측정 물을 넣어 측정할 때 밀착하는 정도에 따라 약간의 오차가 생겼으며 측정하기 어려울 경우 고정나사를 잠근 후에 측정 물 에서 버니어 캘리퍼스를 빼내어서 눈금을 읽었는데 고정나사를 잠그면서 버니어켈리퍼스를 손으로 많이 만지다
|
|
|
측정하자.
(2) 측정 시 반드시 고정나사를 죄어 버니어를 고정시킨다.
(3) 각 조원들이 눈금을 확인한다.
(4) 같은 방법으로 10회씩 측정한다.
(5) 측정 후 평균과 표준오차를 구한다.
2) 마이크로미터
(1) 죔쇠조정기를 푼 다음 [그림 1-6]의 AC사이에
|
|
|
측정했음에도 불구하고 오차가 생긴이유
1. 실험자가 매번 측정할 때마다 측정기와 물체가 닿는 위치가 다르기 때문에 아주 미세하게 오차가 생길수 있다.
2. 그리고 버니어캘리퍼스와는 달리 마이크로미터와 구면계의 경우 눈어림으로 수치
|
|
|
길이 측정 결과표
○ 표준편차 : 0.023844
신뢰한계 : ±0.013205 (신뢰수준 95%)
구분
마이크로미터(mm)
LVDT(V)
환산값(mm)
편차
평균
1
1.014
-2.401
0.99
0.02
0.99
-2.401
0.99
0.02
-2.401
0.99
0.02
2
1.007
-2.410
0.9
0.11
0.97
-2.399
1.01
0.00
-2.401
0.99
0.02
3
1.011
-2.401
|
|
|
길이 측정
Ⅰ. 실험 목적(Purpose of experiment)
Ⅱ. 배경지식(Background knowledge)
1. 현미경을 이용한 미생물의 관찰
1-1. 현미경과 미생물의 관찰
2. 현미경의 종류와 기본구조
2-1. 현미경의 종류와 특징
2-2. 렌즈부분
2-3. 조명부분
2-4. 기계부
|
|
|
접안렌즈에 삽입한 상태에서 측정을 해야 하는데 머리카락 굵기만 측정하고 바로 접안 마이크로미터를 뺀 상태에서 감자 전분을 확인하고 sample 세척하려고 했던 것이다. 하지만 다행이도 길이를 측정해야 한다는 것을 알게 되었고 다시 실험
|
|
|
측정값들은 모두 0.25를 모두 더해준 값이다.
이번 실험에서는 딱히 실수가 없었던 것 같다. 물론 실수가 있겠지만 우리가 발견할 수 있는 실수는 없었던 것 같다.
이번 실험에서는 길이를 측정하는데 그 의미를 두기보단 기구의 사용법을 익히
|
|
메뉴펼치기
