|
가 증가되면서 기존의 지역무역협정 참가국들은 각국의 경제적 이익을 확대하기 위해 추가적으로 지역무역협정을 체결해 왔고, 지역무역협정에 참여한 경험이 없는 국가들은 지역주의에 적절히 대응하는 동시에 지구촌 경제로의 통합이라
|
|
|
경제협력 활성화를 위한 지렛대로서의 의의를 가져야 한다. 셋째, 한일 FTA는 장기적으로 EU 및 NAFTA에 대항할 수 있는 아시아경제통합체 결성을 염두에 두고 이를 위한 중심축으로서 자리매김하는 전략적 사고가 요청된다.
양국 FTA 체결이 발
|
|
|
경제통합과 낮은 국가 적응성으로 대표되어지는 1사분면의 단순한 글로벌화 전략이 21세기에는 항상 적용되지 않을 것이라는 것을 명확하게 보여준다. 사실 이 접근을 시도한 기업들은 소비전자제품들 또는 소매업부분에 있어 강력한 triad에
|
|
|
경제환경의 일대 전환 발생 (경제통합과 지역통합)
- 글로벌 네트워킹으로 상품, 자본, 기술 등의 이동 자유화
(다국적 기업, 78만개 해외법인이 전세계 GDP 10%차지) 1.FTA 정의
2.한·미 FTA의 추진 배경
3.한·미 FTA의 추진 경과
|
|
|
경제통합으로 동아시아의 정치경제적 리더십 상실될 것을 우려하고 있다. 일본의 농업보호 성향, 한국의 농업과 제조업 개방 우려 등도 FTA 체결에 걸림돌이 된다. 또한 서비스와, 투자 및 지적재산권을 포함한 포괄적 FTA에 대하여 중국은 소
|
|
|
진리체계 - 윤석철 저, 경문사, 2012
국제경영학 - 김신 저, 박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 지역경제블록의 목적과 유형
I. 자유무역지역
II. 관세동맹
III. 공동시장
IV. 경제통합
* 참고문헌
|
|
|
경제적 이익은 기대하기 어려운반면, 첫 FTA의 체결과 이로 인한 제도의 정비는 향후 거대경제권과의 FTA 추진에 큰 도움을 줄 것으로 보인다. 경제통합론에 따르면, 지리적으로 인접하고, 역내 교역규모가 크며, 교역구조가 보완적이며, 수직
|
|
|
경제통합에 참여할 수 있는 가능성을 높이게 될 것이다. 또한 그동안 논의가 부진했던 동아시아 경제통합에 대한 논의도 진전될 것이다. 따라서 미국과의 FTA 협상과 더불어 이후 중국, 일본 등과의 FTA 및 동아시아 경제통합 전략도 수립해야
|
|
|
경제공동체 협정에 서명함으로써 자유시장 원리를 기축으로한 경제통합을 공동의 목표로 채택, 남미공동시장(MERCOSUR) 협정이 발효됨에 따라 MERCOSUR의 양대 주축으로 양국관계는 새롭게 발전할 것으로 기대되었으나 자동차 무역, 외환정책상
|
|
|
경제적 패러다임에서 생태적 패러다임으로 바꾸어 가야 할 것이다. 양적 성장에서 질적 성장 추구로, 세분화-전문화에서 통합적 접근으로, 노동의 도구화에서 노동의 존엄성 존중으로 가치체계를 변화시켜 나가야 한다.
21세기는 특히 기업
|
|
메뉴펼치기
