|
구조정 반대는 무조건 진보인가」, 『말』(2월호), 2001, 98쪽
이는 우리사회 좌파가 가진 그리고 그동안의 사회운동이 가지고 있는 관념성의 한계를 보여주는 것은 아닌가 생각된다. 그러나 이에 대한 반편향으로 오로지 통큰단결 혹은 대동단
|
|
|
노동입법
Ⅱ.미군정기의 노동입법
Ⅲ.제 1공화국의 노동입법(노동법령의 형식적 성립기)
Ⅳ.제3공화국의 노동입법(국가의 노동통제의 개시)
Ⅴ.제4공화국의 노동입법(국가안보 우선 정책)
Ⅵ.제5공화국의 노동입법(사회복지
|
|
|
노동학회 2010 비정규직과 노동운동
한국노동연구원 2012여성 노동시장의 고용구조' 보고서
통계청 2012 통계자료
통계청,「사회조사」2011
한국워킹맘연구소 2012 여름휴가 실태조사
한국노동사회연구소 2010 실태조사
한국여성정책연구원 김영
|
|
|
사회심리적 스트레스간의 관련성, 예방의학회지 30(1), 1997
최재욱, 건설업 노동자의 작업환경유해요인 및 보건관리실태 평가연구 보고서, 1998
한국노동연구원, 건설일용근로자의 고용구조 및 근로복지에 관한 연구, 1997
한국산업안전공단,
|
|
|
노동운동과 시민운동의 발전으로 이루어진 여러 가지 성과들이 크게 위협을 받고 있다. 1997년 이후 분배구조가 악화되어 불평등이 심화되었고, 빈곤층이 확대되었다. 그리하여, 사회양극화라고 불리는 새로운 현상이 21세기 한국 사회의 이미
|
|
|
노동자들은 노자모순을 식민지의 구조적인 모순 속에서 인식하여 갔다. 이들은 농촌의 계층분화과정을 겪으면서 그 원인을 식민지 수탈정책에 두었던 것이다.
노동자들이 결속하고 의식화하는 데 일익을 담당한 것은 사회주의운동 세력이다
|
|
|
운동조직으로만 의미를 가졌으며, 대중의 정치행위는 선거운동과 투표행위로 제한되었다. 물론 2차 대전 후 대부분의 서유럽 사회민주주의정당들에 이런 모습이 나타났지만, 영국만큼 심한 곳은 없었다. 노동당이 진정 당헌 4조의 이상대로
|
|
|
노동운동을 사회경제적인 것으로 한정하는 것은 지나치게 단순한 파악방식이다. 왜냐면 다음과 같은 세 가지 측면을 갖기 때문이다.
■특정집단은 기존사회의 구체적이고 즉각적인 요구를 표현
■지존사회의 사회경제적인 구조에서 하나의
|
|
|
노동운동, 경제위기, 신자유주의, 그리고 노동운동, 한국노동운동이론정책연구소, 현장에서 미래를.
김윤자(2000), 공공부문 구조조정에 관한 몇 가지 검토, 10월, 서울사회경제연구소 발표논문.
김형기(1999), 김대중 정부의 노동정책, IMF관리 후
|
|
|
구조개혁의 추진 장본인이었다는 점을 감안할 때, 이상의 국가적 문제의식을 집권세력의 개혁그룹과 노동운동 및 진보정치세력간의 정책적인 공조가 요망된다고 하겠다. 4.15 총선을 통해 민주노동당의 약진은 사회적 대화에 대한 노조의 활
|
|
메뉴펼치기
