|
문학’교과와의 연계를 통하여 부족된 부분을 보충하는 방법 등을 고려해 볼 수도 있겠다란 생각이 든다.
둘째, 연암의 소설에서 중요하게 다루어지고 있는 내용들이 충실하게 평가되어야 한다. 즉 학습 목표로 제시된 사항들에 학습자들이
|
|
|
문학을 文藝學으로서 바라보는 시각을 가져야 할 것이다. 개화기 이전까지 고소설은 賤視와 非難의 대상이었던 반면에 초창기 연구자들은 그것을 실제 이상으로 과대평가하고 지나치게 과다한 의미를 부여한 경향이 있었다. 이 두 가지 태도
|
|
|
문학사상 불행한 것이다. 이제 허균은 우리 문학사에서 보다 긍정적인 위치 정립이 이루어져야 마땅할 작가라고 생각된다. 『홍길동전』에 대한 문학사적 의의는 많이 나오지만 국문으로 최초의 소설이라는 작품으로 평가되었다.
2) 박태원
|
|
|
소설에 나타난 시대의식
3. 이태준 소설의 문학사적 의의
Ⅲ. 결론 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 이태준의 삶
2. 이태준 소설의 특징
1) 소설미학
(1) 창작기법
① 서정성
② 객관적 서술태도
③ 아이러니 기법
(2) 인물의
|
|
|
문헌
조동일, 『한국문학통사2』.
임형택ㆍ 신호열 공역, 『백호전집』, 창작과 비평사, 1997.
진경환, 「‘탈주’와 ‘해체’의 기획 - 매월당 김시습」, 『한국고전문학작가론』, 소명출판, 2003.
정학성, 「봉건 질곡과 대결한 낭만과 지성의
|
|
|
소설연구, 이상택성현경 공편, 새문사, 1983. Ⅰ.머리말
Ⅱ. 본문
1. 「양반전」
1) 인물의 전형성 - 사회적 맥락과 관련하여
2) 작품의 주제와 구조
3) 문학사적 의의 및 교육적 활용 방안
2. 「예덕선생전」
1) 인물의 전형성 - 의식 구조
|
|
|
소설: 추상적 이념의 개진과 객관적 현실의 반영, 리얼리즘의 투축을 리얼리즘 원점에서 드러내었다.
②리얼리즘 문학에 미치지 못하였다.
ㄱ)최서해적 경향:절박한 빈궁 상황에 고착되어 과거도 미래도 존재하지 않는 철저한 무시간성의 세
|
|
|
문학의 출발이 이상에서 비롯되었고 그의 작품에 현대문학에서 중요시하는 숱한 문제가 내포되어 있기 때문이다. ”2) 라고 구인환은 평가한다.
이상은 경성고등공업학교 건축과를 졸업하였고 1930년 소설 「12월 12일」의 발표를 시
|
|
|
소설은 현대인들에게 조선후기 근대사회의 여성들의 의식과 이상을 살펴볼 수 있는 귀중한 자료이다. 뿐만 아니라 여성영웅소설은 저멀리 신화에서 시작하여 고소설, 현대 문학에까지 이어지는 우리 민족 문학의 서술적 구조와 기법을 반영
|
|
|
소설의 기초를 개척해 놓은 선구자인 것이다.
② 근대 단편 소설의 개척자
염상섭이 장편 양식에서 좋은 평가를 받았다면 현진건은 단편양식에서 좋은 평가를 받은 작가이다. 현진건은 당시 시대가 요구하는 근대문학으로서의 한 장르인 단
|
|
메뉴펼치기
