|
연금 등을 받으시는 분들은 국민연금이 얼마나 좋은 제도인지를 굳이 말하지 않아도 아실테니까. 진심은 다 통한다고 한다. 국민연금의 진정성이 온 국민들을 울리는 날을 기대해본다. 끝. 목차는 별도로 없습니다. 그러나 단락을 구성하
|
|
|
국민연금도 못 넣을 정도로 힘들다. “먹고살기도 힘든데 연금을 넣을 돈이 어디 있냐”라는 하소연은 그런 단면을 반영할 뿐이다. 하지만 지금 먹고 살기 힘들다고 내일을 준비하지 않을 수는 없는 노릇이다. 힘들 때일수록 내일을 볼 수밖
|
|
|
국민연금과 같이 보험료에 의한 사회보험의 형태로 할 것인가, 아니면 세금에 의한 공공부조의 형태로 갈 것인가의 문제일 뿐이다. 그리고 다가올 재앙에 미리 대비할 것인가, 아니면 속절없이 재앙에 당하고 있을 것인가의 선택이다. 이 문
|
|
|
국민연금 찬찬히 재점검을”
“자영업 소득 축소신고 가능성 직장인 형평성 침해 우려”
“직장인-자영업자 재정분리 검토를”
“소득 따른 단계 실시, 극빈층 보험료 지원등 전문가들
뿌리부터 다시 세우기 운동“
“투자 잘못 수조 날려
|
|
|
법 개정안의 통과를 건의 될 때 비로소 로스쿨 법안과 국민연금법의 통과를 고려해볼 수 있다는 입장을 표명한 것을 근거라고 할 수 있겠다.
3) 한나라당·민주노동당의 수정안 제출 이유
누구보다 ‘감세’를 외치고 신자유주의 정책을 강하
|
|
|
국민연금은 우리사회에 있어 꼭 필요한 제도임에도 불구하고 많은 국민들에게 불신을 받고 있는 실정이다. 또한 국민연금전문가들의 80%가 국민연금제도개혁이 시급하다고 진단하고 있다. 이에 우리는 국민연금의 주요 쟁점들에 대해 살펴보
|
|
|
연금의 수급이 시작되면 국민연금에 대한 방한을 찾기가 더 힘들 것이고, 어쩌면 지금이 우리가 국민연금에 대해서 준비할 수 있는 절호의 찬스일 것이다. 앞에서 살펴본 것과 같이 단순히 기여와 수급간의 수적 균형을 이루는 것은 우리가
|
|
|
국민의 복지의식을 일깨우고 사회보험의 기능을 하는 국민연금에 대한 이론적. 역사적 배경을 이해시키기 위하여 각종 언론매체를 이용하여 충분한 홍보를 하여야 할 것이다. 최근에 국민연금관리공단이 \"늦둥이 효자\"라는 CF를 내보내는
|
|
|
사용자와 근로자가 각각 절반씩 부담하고, 자영자와 농어민은 본인이 전액을 부담하되 농어민의 경우 국고보조가 일부 지원된다. 국민연금제도는 연금급여 지급 등에 소요되는 비용을 충당하기 위하여 가입자 및 사용자로부터 받은 연금보
|
|
|
국민적인 합의를 통해 합리적인 제도로 정착시킬 것이 필요하다. 구체적인 방안은 앞서 이야기한 바와 같다. 그러나 이미 국민연금에 대해 불신하고 있는 국민을 설득하기 위해서는 첫째, 국민연금관리공단의 불필요한 직원 수를 줄이고 전
|
|
메뉴펼치기
