|
국민연금에 대한 전 국민적인 반발 여론이 있었는데 이러한 국민들의 심리적 거부의 이면에는 국민연금이 국민의 노후를 보장한다기보다는, 기금 그 자체의 필요에 의해 유지되고 있다는 의혹이 있는 것으로 판단됩니다. 정부에 대한 국민들
|
|
|
하는 사람들이 국민연금을 내지 않기 위해 소득이 전혀 없다고 밝히기 때문이다. 이런 상황에서 과연 국민연금의 혜택이나 장점을 확보하기 위한 자본은 축적할수 있을지 의문이 생긴다.
|
|
|
국민연금 제도가 한국 사회에 정착되도록 노력하여야 할 것이다.
21세기는 지식시회에서는 정부가 효율적인 생산적으로 해야한다.
< 참고 자료 >
국민연금관리공단 (http://www.npc.or.kr/)
보건복지부 (http://www.mohw.go.kr)
한국사회보장법론, 김
|
|
|
연금제도비교연구(국민연금센터 1997)
공적연금제도의 효율성과 개선방안(집문당 유금록 2002)
연금의 소득계층별 후생분석(한국조세연구원 전영준 1997.4)
국민연금이 거시경제에 미치는 영향분석(국민연금관리공단 박무환 최기홍 공저 2002.8)
|
|
|
국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용 부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 ‘소득파악위원회’의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과
|
|
|
연금제도의 문제와 향후 과제
1) 국민연금제도의 문제
(1) 자영인의 국민연금에 대한 문제
1999년 국민연금에 포섭된 자영인의 소득파악문제가 여전히 해결을 필요로 한다. 어차피 자영인의 소득파악이 단기간에 해결될 문제는 아니다. 현재
|
|
|
연금액의 실질가치가 보장된다.
- 국가가 법률에 의해 지급을 보장한다.
③ 국민연금의 운영체계
연금징수
연금기금 운용
연금급여
1. 연금징수
정의 • 국민연금사업에 소요되는 비용에 충당하기 위하여 가입자 및 사용자로부터
|
|
|
국민통합을 위한 보편적 당위성에도 불구하고 실질적인 의미에서 구성원 내부의 이질성 심화로 인하여 오히려 조직연대성을 저하시키는 역작용을 초래할 가능성이 높다. 전국민을 단일체계로서 일원화한다는 점에서 모든 국민이 국민연금
|
|
|
국민연금과 기초연금이다. 이런 국민연금과 기초연금에는 다양한 문제점들이 상존하고 있으며 이에 대한 개선이 필요함을 알 수 있었다. 노인복지가 모든 노인들이 최저 수준 이상의 생활을 유지하고, 사회적 욕구 충족과 생활상의 문제예방
|
|
|
연금의 급여 수준은 빈곤가족들에게 실질적인 도움이 되지 않을 정도로 극히 적은 수준이다. 그러므로 급여 수준의 합리화를 이루어야 하겠다.
Ⅲ. 결론
날로 증대되어 가는 여성 빈곤층에 비하여 국민연금 지원금과 사회복지적 대응은 그
|
|
메뉴펼치기
