|
정치함에 있어 숙련함, 노련함도 물론 중요하지만, 국가와 국민에 대한 ‘열정’이 가장 근본이 되어야 한다. 그러한 열정을 높이 평가해 주어 늘 발전해 나가는 분위기가 조성되도록 해야 한다. 클린튼과 노무현 대통령은 분명 ‘아웃사이더
|
|
|
대통령 집권시 나라를 들끓게 했던 많은 이슈들, 또한 지금 이명박 정부에서 우리들이 끊임없이 제기하고 있는 정치적 이슈들을 헌법이라는 틀을 빌려서 조망할 수 있었다는던 점이 바로 이책을 읽고난 뒤 얻게된 소득이다. 그저 막연히 지난
|
|
|
대통령의 \'베를린 선언\'으로 나타났다. \'베를린 선언\'에서 대통령은 정부차원의 대북 경제지원, 화해협력 제안, 이산가족 상봉, 남북기본합의서 이행을 위한 특사 교환 등 4개항을 제안하였다. 북한은 이 제안에 대해 바로 호응해 왔다. 이
|
|
|
정치권력과 야합하는 역기능을 보이기도 한다.
(2) 보안기능
이익집단은 정당이 흡수하기 어려운 분야를 정부의 각종 정책에 반영시키는 정당의 보안 기능을 한다. 이는 이 집단이 특수한 이익을 추구하기 위해 그 분야에 대하여 매우 전문적
|
|
|
정치판도를 근본적으로 바꿔 놓는 역사적 계기가 되었다.
또한 2005년 선거법 개정과 현 시점에도 새로운 제도 개편 논의는 계속되고 있다. 이는 과거 북부동맹에 의해 시작된 연방제 논의의 확대와 대통령제, 내각제 등에 대한 권력구조 개편
|
|
|
대통령의 리더십은 변혁적 리더십의 외양을 띠고 있으나, 실질적으로는 거래적 리더십에 가깝다. 박근혜 는 정권 출범 직후 정부조직을 개편하였고, 대선 때 공약이었던 경제민주화도 추진하였다. 세월호 참사 이후에는 관료사회의 적폐를
|
|
|
정치가 끝나고 민주화가 된 이 시점에서 박정희와 같은 권위주의적인 리더쉽이 부활되리라고는 그 누구도 생각하지도, 생각할 수도 없다. 물론 민주화가 되면 정치적으로는 혼란할 수밖에 없다. 그렇지만 한 국가의 대통령이 거대야당을 다
|
|
|
정에 있어서 책임의 소재를 분명히 짚어 국가 실패를 반복하지 않아야 한다. 정책 권력의 대주주인 대통령과 정부 경제팀이 책임의식을 강하게 인식하고, 정치권과 기업도 그 책임을 회피해서는 안 되며, 정부 선택권을 행사하는 민간부문도
|
|
|
대한민국 제1대 대통령으로 취임하게 된다. 그의 취임은 한국 현대사의 중요한 전환점이자 정치적 불안정으로 가득 찬 시기에 이루어졌다. 이승만은 한반도의 분단과 이에 따른 사회적 갈등 속에서 권력을 장악하고, 민주 정부의 초석을 다지
|
|
|
정하는 방안을 제시하고 있다. 통일 이후 남북한의 통합까지 염두에 둔, 설득력 있는 제안이라고 생각된다.
상원과 하원의 권력관계는 다양하게 설정될 수 있지만 지역간 권력공유라는 양원제의 본래 취지에 충실하기 위해서는 양원에게 동
|
|
메뉴펼치기
