|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국대통령(한국대통령)의 통치이념
Ⅲ. 대한민국대통령(한국대통령)의 특권
Ⅳ. 대한민국대통령(한국대통령)의 관료제
Ⅴ. 대한민국대통령(한국대통령)의 외교사절파견
Ⅵ. 대한민국대통령(한국대통령)의
|
|
|
대한민국대통령(한국대통령)의 비서실
한국 역대 대통령비서실의 제도화와 조직의 성격을 비교 분석하기 위해 이론적 논의에서 다음과 같은 네 가지 분석기준을 도출하였다. 먼저, Burke의 논의에 의하면 대통령 참모조직이 제도화될수록 조
|
|
|
대통령의 지위와 리더십에 관한 고찰, 제주산업정보대학, 1999
- 유현종, 한국 대통령제도의 발전에 대한 역사적 분석, 한국행정학회, 2009
- 전수일, 한국의 권력형비리에 관한 연구, 한국부패학회, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대한민국대통령(한국대
|
|
|
대통령자문위원회의 정치적 맥락과 유형, 성균관대학교, 2009
함성득, 한국의 대통령과 권력, 나남, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국대통령(대한민국대통령)의 연혁
Ⅲ. 한국대통령(대한민국대통령)의 헌법상 권한
Ⅳ. 한국대통령(대한민국대통
|
|
|
대통령의 언론정책에 관한 연구, 한양대학교 커뮤니케이션연구센터, 2009
함성득, 한국 대통령의 새로운 역할과 리더십, 서울대학교, 2002
홍재우 외 2명, 대통령제와 연립정부, 한국정치학회, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국대통령(대한민국대통령)
|
|
|
대통령부에서 중요시하는 부문을 팀체계로 부분적으로 운용하는 것도 바람직하리라 생각된다
Ⅷ. 한국대통령(대한민국대통령)의 비서실
한국 역대 대통령비서실의 제도화와 조직의 성격을 비교 분석하기 위해 이론적 논의에서 다음과 같은
|
|
|
대통령선거와 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스, 2002
한국대통령학연구소, 한국대통령평가위원회, 한국의 역대 대통령 평가, 조선일보사, 2002
함성득, 한국의 대통령과 권력, 나남, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국대통령(대한민국대통령)의 의미
|
|
|
어쩌면 한 명이 아닌지도 모른다. 무오류의 완벽한, 만장일치의 지지를 받는 그런 대통령은 없다. 저자의 주장처럼 이제는 우리가 뽑은 지도자를 흔들어 실패자로 단정하지만 말고, 부족한 데가 있었다 할지라도 공과를 분명히 하여 공은 띄
|
|
|
대통령이 서 있는 것이 현실인 것이다. 이런 현실에선 제왕적 대통령, 소통 부재의 대통령을 차단하기 힘들 것이다. 따라서 한국 역대 대통령들의 권위적 리더십은 대한민국 현실 정치의 나아갈 방향에 대한 반면교사인 셈이다. 1. 서론
|
|
|
니다.
2. 대한민국 대통령의 리더십은 어떤 리더십이라 생각하는가?
역대 우리나라 대통령들은 각기 다른 리더십 스타일을 보였으며, 이는 국정 운영에 큰 영향을 미쳤습니다. 저는 개인적으로 귄위적 리더십을 좋아하며, 특히 박정희 대통령
|
|
메뉴펼치기
