|
대한민국 헌법에는 인종차별에 대한 정의가 빠져있다. 국제사회가 되가고 있는 시점에서 아직도 편협한 시각으로 사회를 바라보고 있다. 이러한 시각을 탈피하기 위해서 한국사회의 새로운 성원들을 위한 의료, 교육, 사회복지서비스들이 사
|
|
|
대한민국 헌법에도 가장 중요한 원칙으로 명시되어 있다. 성소수자도 시민으로서 당연히 이러한 평등한 대우를 받을 권리가 있지만, 다양한 차별적 현실에 직면해 있는 게 사실이다. 성소수자라는 이유로 취업 기회를 제한당하거나, 사회적
|
|
|
헌법정책적 연구, 중앙대학교 대학원 박사학위논문, 2009.
이혜숙, 지방의회 여성의원의 의정활동과 성평등 의식, 한국여성학, 제30권 1호, 한국여성학회, 2014.
이혜숙, 지방자치와 여성의 정치세력화, 다산, 2016.
주재선 외, 한국의 성인지 통
|
|
|
헌법개정 논의 뜨거운 일본 국회, 대한민국국회 Ⅰ. 일본정치와 금융개혁
Ⅱ. 일본정치와 국회운영
Ⅲ. 일본정치와 군국주의
Ⅳ. 일본정치와 지역연구
Ⅴ. 일본정치와 북일관계
Ⅵ. 일본정치와 메이지유신
1. 교육제도의 혁명
|
|
|
헌법개정 논의 뜨거운 일본 국회, 대한민국국회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 일본의 정부조직
1. 삼권 분립제
2. 의원 내각제
3. 중앙 정부
1) 국회
2) 내각
3) 재판소
4. 지방 정부
Ⅲ. 일본의 정치
1. 천황제
2. 국회
3. 내각
4. 지방자치
5. 정당
1)
|
|
|
대한민국 공군
○ 오호택(2005), 병역의무의 형평성에 관한 연구, 한국헌법학회
○ 주영민(2011), 병역효과 분석에 따른 군복무의 경제적 유인 연구, 대한민국 육군
○ 정주성(2003), 한국병역정책의 바람직한 진로, 한국국방연구원 Ⅰ. 개요
|
|
|
사형제도의 역사
2. 오늘날의 현황
3. 사형제도의 문제점
4. 국제협약 상의 사형제도
5. 사형폐지 여론이 가장 강력한 지역과 사형이 가장 많이 폐지된 지역은?
6. 사형폐지와 여론
7. 해결책
8. 대한민국의 사형에 대한 태도
결론
|
|
|
대한민국 국회사이트
http://www.nec.go.kr/(중앙선거관리위원회) Ⅰ.서론
Ⅱ.선거제도의 의의
1.정의
2.선거의 기능
Ⅲ.선거제도의 기본원칙
1.보통선거
2.평등선거
3.직접선거 4.비밀선거
5.자유선거
Ⅳ선거제도의 유형과 내용
1.선거
|
|
|
제정되어 동15년 11월 1일부터 시행되었는데, 이에 의하면 1.황실에 대한 죄, 내란에 관한 죄 및 외환에 관한 죄에 사형이 추가되었으며, 2. 사형집행의 공개주의가 밀행주의로 변경되었다. 그러나 제2차 세계대전의 패배 후 일본의 신헌법이 제
|
|
|
헌법학원론}, 법문사, 2005.
11. 길연수, {안락사에 관한 현실적 고찰 : 한국적 상황에 맞는 대안 모색}, 중앙대학교 교육대학원, 2004.
12. 한림대학교 생사학연구소(http://www.huspc.or.kr/)
13. 대한민국 국회 입법통합지식관리시스템(http://search.assembly.go
|
|
메뉴펼치기
