|
경우를 보게 된다. 예를 들어 오늘날의 한반도라는 국경개념을 고대 사회에 적용시키는 것은 잘못이다. 고대인에게 국경은 철책이 가로막혀 못 가는 지역이 아니라 그저 세력권일 뿐이다. 환인 지방도 지금은 중국의 영토로 편입되었지만, 예
|
|
|
론
II. 본론
1-1. 일본의 역사 교과서 왜곡의 원인
1-2. 중국의 동북공정의 원인
2-1. 민족주의 사관
2-2. 포스트 모더니즘적 역사관
3-1. 한반도 통일과 세계화 시대를 위한 역사관
3-2. 민족주의 역사관의 수정
III. 결론 - 세계화 시대 한국 민족주의
|
|
|
국가 주석 체제
2) 후진타오, 주석에 오르기까지
3) 중국의 역대 실권자
3. 후진타오 체제의 중국 - 정치, 경제
1) 후진타오 시대의 정치, 경제 정책
2) 과학적 발전관, 공부론(共富論)
3) 후진타오 시대, 정치 계파의 변화
4) 2008년, 후진타
|
|
|
2. 간도문제
3. 동북공정
[4] 통일을 위한 노력
1. 냉전시기 통일정책
2. 국제정세 변화와 남북대화 시도
3. 90년대 이후의 통일노력
[5] 민족의 해외 이주
1. 만주와 구 소련지역
2. 일본과 미국, 중남미 지역
|
|
|
운용정지
Ⅱ. 당사국의 의사에 의하지 않는 종료
Ⅲ. 조약의 무효 및 종료에 관한 분쟁의 해결절차
제8절 조중 변계조약의 효력
Ⅰ. 조중 변계조약의 효력
Ⅱ. 남북 통일시 조약의 승계 문제
Ⅲ. 소견
※참고문헌
|
|
|
론
Ⅱ. 본 론
1. 이명박 정부의 대북정책
1) 이명박 정부의 대북정책기조
(1) 친북 ․ 반미 퍼주기에서 실용과 상호주의 기조로
(2) 북에 퍼준 8조 8천여억 원 대부분이 핵 ․ 미사일 제조에
(3) 모든 국가정책이 햇볕정책의 보조수단화
|
|
|
동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장
|
|
|
통일신라시대와 발해, 고려사에 대해서도 강의에 집중하여 나를 있게 해준 우리의 역사에 대해 자세히 알고 있어야 하겠다.
【참고 문헌】
이기백, 『한국사신론』, 일조각, 1967
서병국, 『고구려제국사』, 혜안출판사, 1997
노태돈, 『고구려
|
|
|
동북지방이 통일 한국으로 넘어가게 될 경우 다민족으로 구성된 중국의 국가 체제는 존립을 위협받게 되는 것이다. 이러한 배경에서 중국은 동북공정을 추진하게 된 것이며 세계화적 조류 속에서 이러한 현상들을 파악해야만 문제의 본질에
|
|
|
론적인 태세를 갖출 때이다. 1. 서 론
2. 본 론
1) 동북공정의 배경
2) 중국 입장에서의 최악의 시나리오
3) 북한(영토, 인구, 정치/ 외교적 관계)의 경제적 가치
4) 대(對) 중국 무역 현황
5) 동북공정에 대한 한국의 경제적 대응 태도
|
|
메뉴펼치기
