|
을 서두르기에 앞서 평화를 진지하게 고민해야 하는 까닭이 여기에 있다. 남한의 새로운 정권은 한반도의 안정과 동북아시아의 평화를 위해 북미 수교를 방해하지 말고 대외 정책 및 통일 방안을 새롭게 짜기를 제안한다.
Ⅷ. 결론
남북\'정상
|
|
|
안보와 지역 : 안보개념의 정립과 동북아안보공동체의 가능성, 세종연구소, 2010
3. 이수훈 외 1명, 동북아 안보질서의 변화와 북한의 인식, 한국동북아학회, 2011
4. 이상우, 동북아 안보질서와 한일 협력, 신아시아연구소, 2011
5. 윤대규 외 1명,
|
|
|
정하고 있는 한국과 중국. 실질적인 군사력을 보유함으로써 보통국가가 되려고 하는 일본. 먼저 국가 내부의 문제를 해결하지 않고서는 대외적인 문제를 신경 쓰기 어렵다.
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아안보)와 러시아
옐친이 집권하던 시기 러
|
|
|
동북아식량농업협력기구)
Ⅳ. 식량(식량부족)문제와 한반도
Ⅴ. 식량(식량부족)문제와 경제위기
1. 경제위기에 따른 농업부문의 전반적인 위축이다
2. 재정긴축으로 농업구조개선사업에 차질이 우려된다는 점이다
3. 낮은 양곡 자급율
|
|
|
정성과 균형점의 진원지가 한반도에 있다고 해도 과언이 아닌 것이다. 김기정 (연세대 교수), <21세기 동북아안보환경의 전략적 조망>
우리는 이 두 가지 요인에 착안하여 동북아 안에서의 한국의 위치와 동북아시아의 주요 사안 (중국의
|
|
|
동북아평화체제 구성과 전망에 있어서 한·미안보협력관계의 의미 와 역할\"; 앞의 논문, 참조.
그리고 특히 북한과 국경을 접하고 있는 중국 및 러시아와의 관계 증진은 이들 국가를 통하여 북한 체제의 변화에 따라 직접적으로 영향을 미칠
|
|
|
정도가 제도화 여부나 제도화의 수준을 결정할 것이다. 특히 중국이 현저하게 개방적이고, 민주적으로 변할 때 동북아에 다자간 안보공동체가 설립될 가능성이 커질 것이다.
참고문헌
김용호(1998), 양자주의와 다자주의 : 동아시아의 현황과
|
|
|
동북아시아에서는 북한 핵문제, 일·북간 수교교섭 등으로 동북아시아 안보환경이 크게 바뀌어 가고 있는 유동적인 상황이므로 정부간 협의체 구성에 대해서는 관련국간 아직 공통분모가 도출되어 있지 않은 상태라고 볼 수 있다. 특히, 북한
|
|
|
정치학회(2006), 21세기 동북아 질서 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동북아질서(동북아시아질서)와 새로운 질서
Ⅲ. 동북아질서(동북아시아질서)와 한국
Ⅳ. 동북아질서(동북아시아질서)와 미국
Ⅴ. 동북아질서(동북아시아질서)와 중국
Ⅵ. 동북아
|
|
|
동북아국제관계에 미치는 영향이 그만큼 클 수 있다는 것을 말해준다고 본다.
Ⅵ. 향후 동북아시대(동북아시아시대)의 과제
동북아 국제사회에 있어서 황화(黃禍)의 공포는 날로 커지고 있다. 침략근성의 중국 공산정권이 꾸준히 주변국에
|
|
메뉴펼치기
