|
다는 주장도 있으나, 적극적인 안보 레짐의 형태보다는 당분간 협의체 형식의 성격 유지가 바람직하다는 견해가 일반적이다. 다만, 조직으로서 제도화, 기능의 강화는 필요할 것이며, 향후 중국과 러시아, 북한을 포함한 동북아시아의 평화관
|
|
|
다. 홍규덕, 『오바마 당선과 한미동맹의 미래』, http://blog.chosun.com/saveuskorea/3521647에서 2008년 12월 8일 검색했음.
Ⅵ. 결론: 한국의 다자안보협력에 대한 방향 모색
6자 회담은 그 동안 동북아에서 다자안보협력체의 형성에 저해 요인으로 지적
|
|
|
다는 입장이다. 이러한 측면을 고려할 때, 북한의 참여가 유동적이라는 점과 일본과 중국에 의한 아시아의 지역패권경쟁의 가능성 및 군사력의 증강, 현대화 등이 동북아시아의 다자간 안보협력을 어렵게 하는 핵심적인 과제로 부상될 것으
|
|
|
다. 이것은 북핵문제와 관련해서 KEDO나 6자회담이 마련된 것에서 어느 정도의 타당성이 인정된다고 보인다. 또 가능한 다자간 안보협력은 국가의 주권 상실 비용이 낮은 분야, 즉 동북아에서 에너지 협력이나 철도망 건설 등과 같은 하위정치
|
|
|
다.
참고문헌
ⅰ. 김용호, 양자주의와 다자주의 : 동아시아의 현황과 전망, 환동해권 협력의 국제정치경제 세미나 보고서, 1998
ⅱ. 엄태암, 동북아 다자안보협의체 구상의 논의 경과와 전망, 국방정책연구, 2001
ⅲ. 이대우, 동북아의 다자간 안
|
|
|
동북아시아지역 경제통합방안에 관한 연구, 한몽경상학회
◇ 오가와 싱이치(2006), 동북아시아지역 안보협력, 송산국제문제연구원
◇ 유재갑(1993), 동북 아시아지역 군비상황과 한반도 안보문제, 대한민국재향군인회
◇ 조대식(2000), 국제법상
|
|
|
다.
참고문헌
김상수, 동북아 경제권과 한반도 발전 전략
김원배, 동북아 산업협력과 지역개발, 박영사
김장권, 동북아시아 국가의 지방정부 위상변화에 대한 서술적 연구, 외교안보연구원
김화섭(1999), 동북아시아 중화경제권과 한국경제, 산
|
|
|
다.
Ⅵ. 결론
남북\'정상회담\'은 향후 동북아의 신질서 수립에 어떤 영향을 미칠 것인가? 또 이와 동시에 전개되고 있는 동북아 각국의 치열한 외교는 동북아 질서를 어떤 방향으로 이끌고 갈 것인가? 남북\'정상회담\' 이후 남북관계 개선의
|
|
|
다. 즉 포괄적 안보개념의 영역에 속하는 안보문제들이 증대하고 있다. 게다가, 남북정상회담과 그에 따른 남북관계의 진전으로 한반도 냉전적 구도의 해체의 전개와 더불어 동북아 국제질서는\' 미ㆍ일 대 중국\'의 느슨한 견제 구도 속에서
|
|
|
다. 그것은 새로운 질서를 확립하는 점진적 과정에서 새로운 질서에 의해 대체되어야 한다고 생각한다. 동북아에서는 쌍무적인 동반자 관계를 심화 발전시키는 과정에 이러한 동맹관계가 강화되어야 하며 그 기초 위에서 다자간의 안보체제
|
|
메뉴펼치기
