|
구조인 것이다.
○ 특히 스마트폰의 경우에는 경쟁이 치열하기 때문에 지속적인 경쟁우위를 창출하기 어렵다고 할 수 있다. Ⅰ. 팬택의 투자유치
Ⅱ. 퀄컴의 적극적인 지원
Ⅲ. 팬택의 워크아웃
Ⅳ. 구조조정을 통한 위기극복
Ⅴ. 해
|
|
|
경영
-빠르고 급변하는 환경에 대응 늦음, 적자 사업 증가
총수의 독단적 지배구조
-사외 이사의 비중 확대
회계의 불투명성
-해외 투자자들의 요청
근대적 인사제도
-조직 구성원에 대한 인식 변화 1.기업개요
2.구조조정 원인
3.
|
|
|
경영환경이 시대가 흐름에 따라 변화하고 있기 때문에, 이에 발맞추어 한국의 무역상사들도 거기에 따른 자신의 조직구조나 경영전략 등을 변화해 나가야 한다는 것이다. 그렇지만 이러한 무역상사들의 새로운 전략들은 단지 자신만의 성장
|
|
|
구조조정을 추진함과 동시에 장기적인 관점의 경영전략을 입안하고 자사의 강점을 살리는 전략적 포지셔닝을 취해야 한다. 또한 자사의 핵심역량을 강화하고 약점은 과감히 아웃소싱하는 전략적 선택을 통하여 수익성 위주의 기업체질로 변
|
|
|
지배력 강화를 위한 M&A
소프트경쟁력 강화를 위한 투자확대
생존을 위한 재원확보가 최우선
제휴 파트너 물색
영역별 도전정신 발휘 방향
인재 영입의 기회 및 내부 역량 강화
조직의 내실화 및 구조조정
한국 기업의 경영전략 방향
|
|
|
( 나윤기, 학문사, 1999 )
- 신인사관리 ( 박경구, 홍문사, 1999 ) 1. 서론
2. 본론
1) 과업 지향적 인사관리시대
2) 인간 지향적 인사관리시대
3) 과업과 인간지향시대
4) 환경적응과 혁신시대
5) 리엔지니어링과 구조조정시대
3. 결론
|
|
|
구조조정과 조직개발은 GE의 기본사업과 전략경영 그리고 기업문화에 많은 변화를 가져오면서 GE의 경쟁력을 크게 강화하였다.
GE의 외형규모는 1981년의 272억 달러에서 1991년의 602억 달러로 그리고 1998년의 1,005억 달러로 증가하였고, 순이익
|
|
|
구조로 생산성 저하
4. 단기 개발계획으로 환경훼손과 파괴로 삶의 질 저하
5. 사회간접시설(SOC)의 부족과 비효율적 체계
Ⅳ. 지식기반사회 하부구조 종합구상
1. 기본 방향
2. 기본 전략
3. 지역별 하부구조 현황과 문제점
4. 세부 실천 계
|
|
|
구조조정 개편으로 매우 활성화 될 것으로 예상된다. M&A가 활성화 되면서 M&A가 가지는 의미와 그 기능은 더 확대될 것이다. 과거 M&A는 기업들의 외적 성장 전략의 경영전략적인 측면에서주로 초점이 맞추어져 있었다. 그러므로 이와 관련된 M&
|
|
|
경영전략, 조직 및 인사, 문화 등 은행 스스로 특성에 맞는 경영전략과 소프트웨어 개혁을 추진해 나가야 한다.
그동안 정부 주도 하에 강제적인 퇴출과 부실정리 등으로 구조조정이 시장원리에 따라 작동될 수 있는 기본 틀을 마련하였다. 이
|
|
메뉴펼치기
