|
등을 통해 지역신문을 지원하겠다는 의지를 분명히 했다.
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)
현행 ‘정기간행물 등록 등에 관한 법률’은 1987년 6월 항쟁 직후, 종전 허가제를 통해 언론을 통제하던 기존 언론기본법을 대체해 같은 해
|
|
|
분명히 드러나지 않게 되어 있다. 이 청구서의 기재사항은 ① (통신제한조치를 받을 자의) 성명, ② 주민등록번호, ③ 주거, ④ 직업, ⑤ 통신제한조치의 종류, ⑥ 통신제한조치의 대상과 범위, ⑦ 통신제한조치의 기간, ⑧ 혐의사실의 요지 및
|
|
|
분히 수긍할 수 있는 반응이다. 한국사회에서 ‘대학 서열 깨기’라는 희망에는, ‘후천 개벽’의 꿈도, ‘장구한 혁명’의 이상도, 결코 배어들 여지가 없다.
마지막으로 세번째 반응. “고등학교 때 죽기살기로 공부해서 일류대학에 간 것
|
|
|
정간법 개정안과 중재제도의 개선, 언론중재위원회 . 개요
Ⅱ. 정간법(정기간행물등록등에관한법률)의 필요성
Ⅲ. 정간법(정기간행물등록등에관한법률)의 개정내용
Ⅳ. 기간행물등록등에관한법률(정간법)과 신문법
1. 소유지분 관
|
|
|
정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 의의
Ⅲ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 개정
Ⅳ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 쟁점
1. 소유지분 제한(분산)
2. 편집권 독립
Ⅴ. 정기간행물등록등에관한법률(정간법)의 평
|
|
|
신문의 윤리, 신문윤리위원회 세미나 주제발표
김동규(2002), 선거보도의 공정성과 언론사의 정치적입장 규명, 언론중재 봄호 기자협회보
방송위원회(1995), 지지체 선거방송 분석결과보고서
이재진(2003), 인터넷언론의 법적 문제와 과제, 언론
|
|
|
등록을 하지 아니하고 정기간행물 또는 인터넷 신문을 발행하거나 공표한 자
2. 제14조 제1항의 규정을 위반하여 재산상의 출연을 받고 신고를 하지 아니한 자
3.제15조제2항 내지 제4항의 규정을 위반하여 사업을 경영하거나 주식 또는 지분을
|
|
|
신문법은 이를 폐기함이 마땅하고, 종전의 정기간행물등록에관한법률에 인터넷신문에 대한 등록규정을 추가하는 내용 정도로 법을 제정하면 충분하다. 언론구제법은 종전에 여러 법률에 산재되어 있던 언론구제제도를 단일화시킨 점은 의
|
|
|
신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 필요성
Ⅲ. 신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 구성
Ⅳ. 신문법(신문등의자유와기능보장에관한법률)의 개정내용
1. 소유지분제한
1) 현행 정간법 규정의 문제점
2) 시민단체안
|
|
|
정기간행물의등록등에관한법률에 의한 일간신문이나 통신을 경영하는 법인은 그와 특수관계가 소유하는 주식 등을 포함하여 위성방송사업자의 주식 등 총수의 100분의 33을 초과하지 않는 범위내에서 소유할 수 있도록 하여 대기업과 계열사
|
|
메뉴펼치기
